作业的形式及作业容放来之后，该怎么组建团队该怎么完成就是学生们自己的事了。

普遍来说固定成团的基本都是自己宿舍的人，但一个宿舍只有4个人，而小组作业是6个人一组，如果是公开课，可能还会是10~12个人一组。

不什么事总是有好有坏的，她从不喜将事说的绝对，总喜从不同的角度探求，就好比一个小说故事里往往会以男主、女主的视角去看待一切，然而世上的事并不是非黑即白的，举例来说，一个人杀了一个坏人，正常来说从主角的视角从坏人的受害者的视角，自然是非常正义、大快人心，但如果这个坏人对于某些人是有恩的，那么这个坏人在某些人里自然就是个好人了，或者从坏人的亲属来说，即使理智上认为坏人确实错了事，也仍然是他们敬的亲人，也依然是供养他们的亲人，就算全世界的人都可以唾弃坏人，他们不可以。

依恋致使报复，这也在理之中，全看谁技一筹活到最后。

否则不会有冤冤相报这个词。

喜这样思考往往就不够果决，就例如当年中语文老师对她写的议论文的评价，想要面面俱到反而没有了重。

小组作业一样有利有害，好是更有利于摸鱼，尤其是徐明溪这不风的，适当的当个哑，可以极大的降低自己的存在，也好蹭蹭别人的光环完成作业，但小组作业同样也有坏，那就是人员的协调。

你不愿意，我也不愿意力，到最后就是什么都没有。

一个成熟的团队，应该备领导者（领袖人）作为裁决和决策者，也应当有积极的追随者，这些追随者据领导者的指示，去积极合积极完成工作容，当然每个团队里也都很大概率会存在类似于躺赢的咸鱼、小透明、路人甲乙丙丁之类的角，也要想办法让他们参与来，调动其积极。

缺乏领导者，一个字——。

缺乏跟随者，四个字——有心无力。

但有一个词叫臭味相投，能够玩在一起玩得好的，通常都有些相同的习，例如懒散。徐明溪宿舍四人就是其中一个代表。

在大家都是同样心态、同样懒散的况，任务要分去、任务要切实落地执行，就变得无比艰难了。

虽然她很享受躲在团队里当个小透明旁观一切的乐趣，但有时候也不免厌烦杂无序的团队，就算给你7天的完成时间，可你光是完选题，完成任务分就已经费掉5天了，结果可想而知。

最后只能十分糙的完成一个应付式的作品。

因为懒散，谁也不会多认真的去完成自己的环节，每个环节没有到极致，那么拼凑来的作品自然只是个制滥造的废品。

“这次谁上去演讲啊。”

“我不去，你们自己商量谁上去，我之前已经上去过好多次了，上次都是我。”

说话的是宿舍里唯一参加了社团的积极上型女同学，这次大概也是恼火了，也有可能是大姨妈来了，总而言之，人家这次意志很定——谁谁，我就不上去！

视线落到徐明溪上，徐明溪往后一缩，仿佛受到什么惊吓。

“我不行的，我一上台就张，一张说话就结就忘词。”