任何?一生而言都有不?言自明?的义。

所谓的善恶都是随着立场的改变而改变的, 而“同?类”就是一个固、生来无法改变的立场。譬如在还没有知那些怪原本?是人之?前?, 莱芙可以毫无顾忌地将它们当牲一样杀掉, 哪怕它们当初报复人类的诉求对于牲而言正义得无可非议，她也没有丝毫犹豫，因为在人类的尺度，它们的所作所为就是恶, 她杀了它们的行?为就是善；而怪们中?，那些所谓为了解救牲而与人类敌对的“好人”, 在人类看来就是“背叛者”，若非是别有所图，便是愚蠢到忘了自己是人。那些因为受了这?些怪影响而同?怪、觉得它们罪不?至死的孩，是脑袋不?清醒，是滥好心……站在维护同?类利益的一侧，本?不?需要任何?理由；而居然去保护非同?类，甚至对同?类倒戈相向，这?是愚蠢，也是恶。

莱芙瞧着那只怪喽啰越行?越远。它是该怕她的，如果不?是那时候麦妮让她多留几个活，也许一个死在她的刀就是它。

虽然她知想要让这?些怪过得像柯利弗森林中?的小人族一样快活自在，就必须让它们将“曾经?是人类”的念抛之?脑后；但是不?可否认的是，它们的生死曾经?就在莱芙的一念之?间，在生与死的审判之?中?，一切它们该活或是该死的理由全都微不?足，“曾经?是人类”这?一是决定?的筹码。

这?一放在莱芙上也适用：在玩家与原住民的敌对中?，她过些什么、说过些什么，全都微不?足，“曾经?是玩家“这?一已经?框定了她的立场。她不?像那些孩们以为的那样，她不?是这?个世界的原住民，本?没有天?然地去保护这?个世界的立场。摆在她面前?的选择其实非常有限。

第一选择，她投靠玩家，那么她一切的关于立场的困扰都能解决。但是她也得背负起不?属于自己的恶意；若是玩家败了，她就必须得和玩家同?担罪名。

第二选择，她为了保护这?个世界的原住民而与玩家为敌。于玩家而言，她成了一个背叛者；于这?个世界的原住民而言，她是一个动机可疑的投诚者，终究不?会受到信任。

第三选择，她独善其，两不?相帮，缩在一旁养龙孵。然而她早已局，本?无从?逃脱，即便她不?主动招惹，玩家或圣殿其中?的一方必然会将她引战局，她的逃避也许反而使得自己失去积累力量的机会，甚至还要连累娜提雅维达和那颗无辜的。

思来想去，在这?三选择，她的结果都注定是悲剧。她不?是要为了选择某甲而放弃某乙，就是要为了某乙而牺牲某甲，再不?然就是为了某丙将甲乙全抛之?脑后。但是她一都不?想当一个鱼与熊掌不?能兼得、选哪边都是错的悲主人公?，她要两全其?，这?决定了她唯独只能从?夹中?找到第四选择……而这?第四选择，光凭着她自己的能力是很难到的。

“骑士小，”娜提雅维达说，“您有什么难事，都可以告诉我。”

“我想得有些远了，也许不?会那么糟的。”莱芙张了张嘴，想要说什么，但还是将话咽了去，“若是，有一天?我需要的话，你能帮我吗？”

“以成婚为条件吗？”娜提雅维达握了莱芙的手，“那可以。”

“……”莱芙心想，自己不?到，于是就向龙求救，这?本?就是撒。如果以成婚当筹码，则更加可耻了。想着“毕竟我也是凭本?事让龙怀的”，于是才好过了些，“一会儿，就照着计划的来吧。但是，如果可以的话……不?要伤人。”