小孩在公共场合吵闹早已是一个无法被忽视的社会问题，冬邺市电视台趁机了一檔接地气的调查节目，在咖啡馆、地铁车厢、图书馆、餐厅等场所随机采访各年龄段的成年人。所有受访者均表示，或多或少都被小孩打搅过。而当记者询问是否提醒过小孩家时，仅有三成人，其余七成表各异，大多苦笑——“小孩不懂事，现在的家哪个不疼自己的孩，提醒也没用，算了，忍了。”

三成曾与小孩家涉过的受访者里神无奈的亦占绝大多数，因为如另七成人所说，提醒确实没有什么作用，遇到蛮不讲理的家，还会引发肢衝突。

一位辞职准备公务员考试的女士说，她以前在社区图书馆复习，周围少不了吵闹的孩，提醒过一次，对方不听，后来她隻得在写字楼租了工位。

“父母都是成年人，不傻的，自己小孩闹，他们能不知吗？如果是有素质的父母，小孩第一次在不该喧哗的地方大喊大叫，他们就会主动製止，製止不住就立即带走。那些不的父母，本就是故意的，只在乎自己小孩玩得开心，不在乎是否打搅到他人。这父母你再怎么提醒都没用，不是有句话这么说吗——你叫不醒一个装睡的人。他们不是装睡，是装不知，一个理。”

这位女士的话最终被剪辑到了节目中，引发烈共鸣。观众认为她一针见血，犀利锐。

但其实，这并不是记者听到的最犀利的言辞。

两位受访者说，自己也曾经很想杀死在书咖大叫的小孩。

“你简直想象不到小孩吵闹起来有多可怕，恕我直言，在禁止喧哗的公共场合大叫的小孩与他们的父母都该死！他们能够没有任何负罪地杀死我们的时间与空间，那反过来，我们是不是也可以杀死他们？”

这样的话当然不可能剪节目，却在侧面反映一分人的确受小孩吵闹困扰。

舆论不断发酵，社会上的绝大多数人认为鲁昆太偏执，其行为不可取，但极小分人却认为鲁昆得好，是为民除害。

不外界怎么议论，这起案件本非常简单清楚。案发时目击者众多，又有视频监控，鲁昆也认了罪。而后专家为其过两次神、心理方面的鉴定，认为他不存在神障碍，更没有大众猜测的“多重人格”。方面的详细检查则证明，他没有沾染过任何毒品、致幻剂。

这案北城分局完全能够理，无需报到刑侦局，但当所有人认为尘埃落定时，鲁昆突然一改之前的说法，称自己是无辜的，是受到他人蛊惑才杀人。

去年发生在洛城的邪教恐袭案给整个公安系统敲响了

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>