乔恩-迈尔似乎想要起发言，但米奇-卡普尔却制止了他的动作，最终乔恩-迈尔再三确认之后，也表示了推辞，只是他似乎对米奇-卡普尔阻止他有些不满，想要了解一雇主的意图。

此时原告席上的米奇-卡普尔对旁的律师低声说了一句，很快乔恩-迈尔收到了雇主的消息，摊开双手：“我没有其他问题了，法官大人。”

“不会，如果没有特殊原因，两款不同的件不会现相同的代码，因为代码是开发者独立编写的，正常况不会雷同，哪怕抄袭，也不会抄袭代码，只会复制同类件的功能，比如a件拥有单元格注释这个很便捷的功能，但同类的b件没有，那么b件公司可以买一份a件，验这个功能，随后自己编写代码在b件上实现同样的功能，也就是说，看起来两个功能完全一样，他们实现的方法也一样，可能都用相同的编程语言和编译，但编写过程截然不同，只要法查阅开发日志和源代码，就能一清二楚。”丹-布里克林语气肯定的说。

“我认为被告邀请丹-布里克林先生担任专业证人另有目的，因为丹-布里克林先生的艺公司与lot公司存在一些纠纷，丹-布里克林先生在这况本不可能向法给专业且公正的意见。”乔恩-迈尔转过，看向丹-布里克林，嘴里持说。

“法官大人，专家证人的证词只是单纯阐述事实，且对方律师的问题存在刻意误导，第二个问题明显已经偏离专业。”迪莉娅-凯斯上起，同时向法官开辩解。

法官看着面前的文件，嘴里询问：“法收到一份actor公司寄给lot公司的oss件，在件中我们发现一些相同的代码，在同类件中，会现相同代码的况吗？”

丹-布里克林目光复杂的看向原告席与被告席，最终收回目光，看向法官坦然开：

迪莉娅-凯斯率先表示了推辞，这些专家证人本就是他们找来帮lot公司添堵的，只要法官问了有效问题，就没必要浪费时间再问一次类似的问题，只有法官没有问到一些迪莉娅觉得对actor公司有利，方便专家证人发言增加说服力的问题，她才会请求发问。

“基纳小，请问你在创立actor公司之前，使

法官只是表麻木的：“同意被告律师的看法，原告律师，你只需要询问确认证人专业的问题。”

“就好像国有这么多电视频，当观众打开电视机收看不同的新闻节目，都会发现新闻节目主持人坐在左边，小画面现在右边，那为什么nbc不去起诉abc抄袭他们的新闻节目？因为他们都知，这座位的调整对新闻节目没有任何意义，法官大人。”

“代码抄袭，这是最常见的，通过一些手段拿到某款件的源代码，改换面，里面的代码会雷同，而且会比例很，基本都在50以上，其次就是致敬，加一些致敬的代码彩，就好像游戏里的一些设定，只有特定况被发现，这况可能有一段或者几段很小的代码，而且删减对件毫无影响，它们的存在主要在于开发者想要隐晦的表达一些绪。”

“我开发的电表格件安装在appleii上之前，那款计算机的当年销量是三万五千台，第二年，安装了visica同款计算机，销量二十二万台，我创造了电表格件这个类别，这个世界上第一款电表格件，我确信我是因为专业而非私怨，现在这里，法官大人。”

双方的证人在这环境番登场。

“从专业角度而言，件业不可能向传统行业一样，每家公司筑起专利垒，每家公司都把自己困成一座孤岛，件业需要发展，就需要开放的生态环境，坦白讲，如果照专利与版权而言，件业就不该存在，只有ib，施乐，德州仪等等几家成立数十上百年的公司存在，因为它们构建了计算机业的底层，如今大多数业者，不过是在人的肩膀上继续向上攀登，我并不是说件业不需要专利保护，我只是不希望件业现其他行业的专利滥用，件界面的雷同被控侵权，这让我完全无法理解，件界面不该是专利，用习惯表格在屏幕上方，功能菜单在屏幕方，或者表格在左，菜单在右，这有技术量吗？没有，代码随便调整一就能界面完全不同，为什么不调整，只是约定俗成，不需要用去另外习惯而已，这一切只是为了方便件的使用者。”丹-布里克林说：

包括当事人双方，都需要坐上证人席位发言，比如此时登场的霍莉-基纳，坐在证人席上接受对方律师的诘问。

官大人，我认为专家证人的证词不够公正，我请求……”

丹-布里克林低看看自己双手，又看看原告席上的米奇-卡普尔与乔纳森-萨克斯，最终对主审法官温和的开：

“丹-布里克林先生，你从专业人士的角度，如何看待本次案件中的oss件与lot1-2-3件？”法官对丹-布里克林了一个请发言的手势。

这审就是要把自己一方搜集到的所有证人证据一脑丢来，因为过了今天，这些证人证据就毫无用。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

“谢谢您的意见，布里克林先生。”法官看向双方律师：“双方律师还有问题询问本位专家证人吗？”

“原告律师，你有对丹-布里克林先生基于专业方面的质疑吗？”法官，对乔恩-迈尔问。

法官继续问：“作为专业人士，布里克林先生，你认为什么况两款件会现代码相同的况？”