后反复修改，最后在电脑上修改成终稿，打印装订成册，再装文件夹里。

她没空去考虑艾尔温为什么免费的都不去拿。艾尔温也很忙，不一年级二年级实习生都要看卷宗，吃透一份司法决议书通常需要好几天时间，而递到最法的案件至少都有两份司法决议书，你又不能去跟别的实习生讨论，只能自己啃。

作者有话说：

章或者章揭晓小肯的礼。目前没人猜到。

◎废死与人权◎

她只有两天时间看卷宗, 时间是非常张的，案其实不复杂，相反还很简单, 重在于量刑。地区法院法官的司法决议书认为“节特别恶劣、影响特别坏”是没有问题的, 州最法院维持原判也没有问题。送到最法的唯一考量是“废死”的国际趋势。

现在已经说不清楚最早提“废除死刑”的是谁、哪个国家了。国人针对“废死”也有很多讨论，自由pai“废死”，保守派反而是支持死刑的, 在她一个中国人来看很难理解为什么会废除死刑，就像她不能理解为什么堕胎会是个法律问题乃至政治问题。

学习刑事诉讼法这门课的时候她就“废死”这个问题在研讨会上与教授和同学们有着激烈的讨论，她从古代周朝周文王的“画地为牢”说到现代监狱，周文王之所以可以“画地为牢”约束犯罪嫌疑人, 是因为他有“算卦”的技能，这个“算卦”实际指代的是国家制力量, 大周朝的民众明白无法逃脱法律的制裁，这才能遵守法纪, 相应的罪行对应相应的惩罚, “有法可依”、“有法必依”、“有罪必惩”，建立良好的社会秩序。

对某些罪行加重惩罚主要目的是为了“震赫”，对节特别恶劣、影响特别重大的案件应该从严从快从重惩罚, 举例好莱坞重大案件“曼森家族杀人案”, 该案的案犯仍然关押在国监狱里，包括被定为“邪||教”首领的查尔斯·曼森。

张文雅大力抨击了国司法系统着上亿元养活重案犯的奇葩决策，众所周知，监狱并不能让坏人变好, 而大概率会让轻案犯学会更多的犯罪技能, 不然为什么国要把轻案犯、重案犯、经济案犯等分别关押呢？而国现在还有至少百分之十二的人年收不过一万多元, 挣扎在温饱线, 如果这笔（用于犯罪分的）钱用来改善贫困人的生活，不是更有意义吗？

国同学无言以对。

但也并没有更好的办法，只能苍白无力的说，也要照顾到犯罪份的人权。

张文雅嗤之以鼻：罪犯的人权需要照顾，谁来照顾受害者的人权？你们信奉上帝，上帝难允许一个人对另一个人犯严重的罪行而不受到惩罚？夏娃只是吃了知善恶果就被逐天堂，这个故事的义难不是“错事就要受到惩罚”吗？

华盛顿的社活动多得不得了！

说客没法赠送议员们礼，便会邀请他们参加酒会宴会之类，华盛顿说客云集，平均每天都有酒会宴会舞会。议员们白天上班，晚上参加社活动，也是很忙的。

邀请约翰·肯尼思议员的请柬多如雪片，每周最少十几张，肯尼思教未婚妻怎么挑选请柬：请柬背后通常是说客代表的企业，有些企业他碰都不会碰，比如德州的石油企业；有些是枪支协会，这一般他也不会去；各其他邀请，纽约市和纽约州的一般不会拒绝；白邀请基本上必去；一些外邀请，比如中国大使馆的宴会一定会去，其他国家大使馆的邀请看心。