明单独的质数对节，对于所有质数是有效的。很多人参与了质数对节的验算，我们能确定一千以的质数，代都可以求对应的质数，但一千以上呢？或者超大质数呢？」

「这是必须要证明的。」

「我们可以把这个问题，作为王氏猜想的第一个问题。」

「王氏猜想的第二个问题是，质数对节的数量，就像是孪生素数，是有有限个，还是无穷多个？」

「这也是需要严谨证明的。」

「我个人也对于次质函数了研究，并发现了一个不知是否是问题的问题。」安德鲁—怀尔斯提了自己的问题，「次质函数，是否存在＇非全质数的全整数节？」

「最少到目前，我还没有发现任何一个」

安德鲁—怀尔斯接受采访，总结了次质函数的两个问题，他个人又提了一个新的问题。

当报被发布去以后，他所提的三个问题被很多学的认可。

后好多的报行引用，就把王氏猜想分为了三个分，作为王氏猜想的第一问题、第二问题以及第三问题。

更多的学者意识到，次质函数蕴着很多可挖掘的方向。他们可以以此行研究突破。

同时，一些学者思考着＇王氏猜想＇，都觉有些怪怪的。

「王氏猜想＇，影响力如此大，被认为是指明了质数研究的方向，质数对节的研究，还快速取得了突破。

之后肯定会有新的突破，比如找到了第三组质数对节。

现在还被分为了三个问题，肯定会引大量数论、函数论等方向的学者参与研究，未来在数学领域的影响力，或许会超越黎曼猜想。

这类重大的数学问题，历史上来说，往往都是年老的数学家提来，或者是在某个数学家的遗＇里发现的。

现在就不一样了。

次质函数是王浩塑造来的，而王浩的年纪才刚过三十岁，甚至才刚数学家的巅峰期＇，那么

研究上的问题，直接问王浩不就好了？

科学院数学所的几个教授都是这么想的，他们讨论来讨论去，不确定要研究什么方向，后来杜海滨教授就脆说，「我给王浩打个电话！」

其他人顿时反应过来。

他们不确定要找什么方向研究，但完全可以问王浩本人啊！

如果谈起对次质函数的理解，还有谁比的上塑造函数的王浩呢？

杜海滨和王浩见过好几次，也能算的上是学术上的朋友了，他有王浩的联系方式，但想要接通电话还是要先找陈蒙檬。

陈蒙檬听到对方是科学院数学所的教授，就脆直接来了办公室，把电话给了王浩。

杜海滨倒是没什么不好意思，他就是想和王浩一次质函数的问题，也希望王浩能个好方向，就脆直接问，「王院士，我想问一次质函数的研究问题。现在国际主说三个问题，您觉得哪个方向更好？」

他指的是安德鲁—怀尔斯总结的三个问题。

王浩听罢犹豫了一，说，「我看到报了，怀尔斯说很有理，确实存在这三个问题。」

「如果让我选都可以吧。」「啊？」

这个答案实在乎意料。

王浩，「质数对节的研究，是很好的方向，严谨证明覆盖所有质数，也是很好的方向，不过我个人更重视质数对节，但数学研究就不一样了。」

「什么意思？」杜海涛有些不明白。

王浩解释，「数学上，是否证明质数对节转化后的函数，能覆盖所有的质数，确实是个很好的方向，但和我的主方向无关。」