繁体
亚格兰—伯哈德—安德森是国际最有影响力的天文
理学家之一,在国际
理学界有着举足轻重的地位。
这样一个人
自然有很多
衔,比如,瑞典皇家科学院院士、瑞典皇家科学院副院
、皇家科学院宇宙
理研究所主任。
去年诺贝尔奖委员会
行
替选举,亚格兰的
衔又增加了一个,他成为了诺贝尔
理学奖委员会的主席。
作为诺贝尔
理学奖评选委员会的主席,亚格兰自然要考虑到诺贝尔
理学奖评选问题,他在正式担任委员会主席的时候,就已经知
理学奖评选,有个很重要的候选人是绕不开的。
那就是王浩。
过去三年时间里,王浩每一年都被提名诺贝尔
理学奖候选,但最
的一次也只
了五十人大名单。
在第一次
候选大名单的时候,国际
理学界都在说,王浩肯定会拿到诺贝尔
理学奖,只是后来获得诺贝尔奖的是天文
理研究。
第二年、第三年,
况也都差不多,评选始终没有给到湮灭理论、超导理论研究有关的
容。
诺贝尔
理学奖就像是刻意绕开了王浩一样。
对此,
理学界很多的学者都非常不满,但最开始的时候,诺贝尔委员会给
的理由也很正当,他们认为湮灭理论还只是个理论,即便发现了一些现象,也不确定湮灭力真实存在。
这个理由还是很充分的,过往诺贝尔
理奖评选,很多研究都是有了很大影响力以后才会获奖。
正因为如此,奖项会颁发给几年、十几年前的研究,而极少会颁发给刚完成的研究,因为刚刚完成的研究,即便得到再多的认可,也不确定百分百是正确的,诺贝尔
理学奖来说,研究的正确
是非常重要的。
后来的两年也是如此。
伴随着超导材料技术的发展以及公开的
湮灭力研究,国际
理学界对于王浩获奖的呼声也越来越大。
不是每个学者都会受到'政—治'影响的,或者说,绝大
分
尖学者,看待学术问题的时候,都不会受到政—治因素影响。
如果很容易受到政治因素影响,他们也不可能成为
尖学者。
在绝大
分
尖学者看来,学术奖项的评选绝不能掺杂政—治因素,在此基础上,诺贝尔
理学奖理所当然颁发给王浩,其他的研究发现,不
是影响力、还是给理论、科技带来的作用,都
本不在一个档次上。
亚格兰也是这么认为的,可担任诺贝尔
理学奖评选工作后,他知
奖项评选还是会受到政—治因素影响,
有多大影响,还要看评选执行力的问题,另外还要考虑其他的因素。
他听到了很多有关诺贝尔
理学奖不能颁发给王浩的理由。
比如,王浩本人肯定不会来领奖,就是很尴尬的一件事
。
还有,如果把诺贝尔
理学奖颁发给湮灭理论研究或是超导基础理论研究,王浩及其团队就不可能单单拿到一个诺贝尔
理学奖。
诺贝尔
理学奖,针对一个人或一个团队,可不止颁发一次,即便是同一领域的研究,只要成果影响力足够大,也可能会颁发两次甚至更多。
历史上早就有先例了。
截止到目前,共有五位科学家获得两次诺贝尔
理学奖,
时间先后顺序分别是居里夫人、莱纳斯—卡尔—鲍林、约翰—
丁、弗雷德里克—桑格、卡尔—
里—夏普莱斯。
其中阿迈瑞肯
理学奖约翰—
丁,获得了两次诺贝尔
理学奖,依靠的分别是对半导
、晶
效应的研究以及低温超
导理论。
即便以现在的成果来说,王浩当然要远远
于约翰—
丁,湮灭
理方向的探索,颁发十个诺贝尔
理学奖也不为过。
如果把诺贝尔奖
理学奖颁发超导基础理论或湮灭
理研究,今后几年的诺贝尔
理学奖,难
全
颁发给王浩及其团队的学者?
到时候,诺贝尔
理学奖或许可以改名为'王浩
理奖'。「唉~~」
亚格兰思考着
叹了
气。这就是烦恼的地方。
亚格兰甚至已经开始后悔接受诺贝尔
理学奖评选委员会的工作了,诺贝尔奖委员会每三年都会
换评选,所以他的工作时间只有三年。
如果三年时间把
理学奖全
颁发给王浩以及其团队学者,亚格兰都能想象自己卸任的时候,舆论上会怎么评价「看看,就是他,亚格兰,负责三年委员会的工
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.baowen8.net