泽尼亚—舒尔茨是国际最著名的理论理学家、天文理学家之一，他在宇宙微波辐背景、超大质量星云以及宇宙学等研究领域，都有非常重大的成果。

如果把现有的天文理学家一个排名，泽尼亚能轻松排国际前五之列。

这级别的理学家，学术影响力自然是非常大的。

泽尼亚—舒尔茨接受采访的新闻，被很多领域的学者关注，他说的每一个单词都被详细报来，同时也在天文理学界，产生了近似于弹爆炸式的影响。

因为，天文理学引湮灭理论，引宇宙膨胀论，就必定会有大量的天文理成果被推翻。

泽尼亚个人的一些成果，也同样会被归在＇被推翻＇行列中。

在一个重要的理分支领域，过往大量的成果被推翻，就代表着一个学科，将会经历从颠覆再到重塑的过程。

如果拿历史上的政权更替来举例，就像是一个延续百年历史的政权，被新的势力击败推翻，以往的当权者、贵族等，金字塔上层的人，绝大分都必定会受到影响。

这也是湮灭理论中＇暗质不存在＇的论证，期不被天文理学界接受的重要原因。

现在的宇宙膨胀论也一样。

绝大分天文理学家们，就只当成是一与之无关的理理论，就像是弦理论十一维度空间的解释，只不过是一理理论，本无法就得到验证，而他们还是依照以往的方式研究，本不会考虑到＇暗质不存在＇、湮灭力场影响等因素。

所谓湮灭理论相关论证、宇宙膨胀论的观，引到天文理中，对于过往天文理成果的颠覆，举个例就明白了。

比如，黑。

有关黑的研究是天文理的重大方向之一。

其中有一个问题一直得不到解释，也就是宇宙中超大质量黑的存在。

过往的天文理论普遍认为，黑可以通过不断收周围的质来壮大自己，但，即使一个黑不断的收恒星以及其他黑，想要成为超大质量黑仍然很困难，已知的超大质量黑的质量基本都在100万倍至100亿倍太质量之间。这是一个难以想象的数字，很难想象这样的黑周围的环境有多么恶劣。

但是，对于一个星系来说，有一个超大质量黑也不够其产生的引力，不足以维持整个恒星系的稳定，就需要引＇暗质＇来填补质量缺失。

那么，问题来了。

在引了湮灭理论以后，作为宇宙中非常特殊的天，黑可能会存在湮灭力场，甚至可能是＇大量存在＇。

那么有关黑质量的计算就全是错误的。

以往对于宇宙中星质量的计算，牵扯到一个史瓦西半径的重要概念，天文学认为＇史瓦西半径＇和星质量正相关。

换句话说，只要能计算＇史瓦西半径＇，就能够得星的质量。

「史瓦西半径＇，是从件逃逸速度的公式衍生而来，它将件的逃逸速度设为光速，合万有引力常数及天质量，便能通过计算得结果。

现在有了湮灭理论，还有了发现了所谓的＇一阶能量波」。一阶能量波，波、频率和普通能量波相同，只是能量度要很多。

这样一来，针对存在湮灭力场的星，天文理依靠观测＇特殊线逃逸＇来计算史瓦西半径的方式就是错误的。

如果引＇暗质不存在＇的概念，会更简单的推导结果。

既然暗质不存在，

维持超大星系所需的质量，自然就都在星本，就可以得结论—有关黑质量的计算是错误的。

两个方式，同一个结果。

这个结果得的过程中，大量的天文理成果都被否定，以往的工作都成为了无用功。

这背景，泽尼亚—舒尔茨支持把湮灭理论、宇宙膨胀论引天文理，自然会引起天文理领域的大争议。

在国际天文理领域中，有很多人站来反对泽尼亚—舒尔茨的说法，「我不认为天文理应该接受宇宙膨胀论，它毕竟只是一个新的理论，即便有一些实验支持，它依旧是理论。」

「那些所谓的实验支持，只是理论研究的基础而已，我们也可以从其他方向推导，并得截然不同的结论。」

「有关一个实验可以有很多解释，宇宙膨胀论只是一解释而已，我个人认为，它是错误的。」

「泽尼亚不能代表天文理，他的想法和我是完全不同的。」

这些站来决反对的天文理学家，绝大多数都非常有名气，其中还包括两个获得过诺贝尔奖理学奖的学者。

他们站来的原因很简单，引湮灭理论以后，他们的很多成果都被

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>