“我从未接过这设计，但我看了一，就明白了原因。”尔迪亚说：“这其实是利用屋产生一推力，稳定房屋结构。写这本书的人或许懂，因为他提了这设计，非常有效，但你为什么不懂？”

侧脚，就是倾斜度的意思。一个侧脚，大概不到1的样，是营造方式中规定的，但未讲原因。

这就是理念的不同了。

这个问题一直萦绕在心。

他从没过这么“离经叛”的事，营造

语说。

“现在洪州也造不了这船了，得再往南伐木。”有人低声说了一句。

“还有这里，为什么规定要有一个、半个的侧脚？”尔迪亚翻过一页，问。

尔迪亚大概了解“材分”就是规格的意思，于是继续说：“都用这材分的木材，你们选材的范围就小了很多，或许需要去远方的森林中挑选，这不是浪费么？”

没人理他，所有人都看向尔迪亚。

无法回答。

“凡构屋之制，皆以材为祖，《营缮令》中说得很清楚，第一页就有。”匠人摇了摇，：“你敢用不符合《营缮令》规定的材分，了事怎么办？”

这个回答显然有敷衍了。

老祖宗那会真懂这些吗？或许吧。

有些材料或许还能在近寻找，如果是大的立呢？照他们的意思，要到几千里外的南方森林中寻找，砍伐后再运回来。

“浪费，本不需要严格规定材分。我们可以在建造之时，通过数学计算，使用不同规格的材料，这能减少很多浪费。”尔迪亚重复了一遍。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

他其实知侧脚的用，毕竟是了半辈的老工匠了，经验丰富，但刚才没有争这个面，因为他突然想起了一个困扰许久的问题：老祖宗规定倾斜一个侧脚，为什么是一个？半个行不行？两个呢？

另外一则是就地取材。如果材料达不到要求，设计师现场分析受力，行数学计算，可能会重新更改设计。

作为支撑重量的立，不达到一定规格确实不行，可能会有安全隐患。但我可以通过设计减少它需要承受的重量啊。

“我通过数学计算，不会事。”尔迪亚自信地说。

尔迪亚认为，这样会造成大的浪费。

这怎么办？

“非如此，榫卯搭建的屋宇容易倒塌。”这个回答就有诚意了。

他认为，完全可以通过更改设计，现场数学计算，有什么材料用什么，一样可以修建房屋。

更糟糕的是，树木的生是有周期的。木料容易损毁，更易遭火灾，照这消耗速度，早晚有一天，后人会找不到足够的修建皇的木料。更准确地说，后人找不到符合城“材分”规定的木料。

简而言之，一类似于提前规定了房屋造型、结构，然后用同样严格规定好的材料行模块化拼接。

这是何等的运输成本？尔迪亚不敢想象。

君士坦丁堡、格达、布哈拉等地，贵族修建庄园、城堡，从来没有规定一定要用什么度、宽度、厚度的材料。事实上如果伱去看，经常能够找到短不一的材料混合使用。

“律令就是律令。”有人说。

为了确保安全，贵族们都是聘请数学家现场行大量的数学计算，边造边设计——大设计是提前定来的，但细节设计却未必。

“我大夏地大博，多跑几，多挑选就是了。至不济，征发役徒，多钱，即便从黔中、江西伐木，都能给你运来。”一匠人略带自豪地说：“河三城的浮桥，就是在江西洪州伐木制船，再旱地行舟，运来河，你见都没见识过吧？”

中国工匠认为，可以通过营造法式之类的规定，用特定规格的材料，组装、堆砌建筑，速度还很快。因为不但各材料有“材分”，就连房屋规制也是一定的，相当于后世预制材料、模块式建房，效率、速度快。

后者速度较慢，工期给你拖个几十年很正常，有的城堡甚至需要祖孙三代人来建设，才能最终完工。

工匠无言以对。

前者的速度很快，材料充足并且运输到位的话，短时间就能给你建完。

“为什么倒塌？”尔迪亚追问。