哎！这世间让人不理解的事太多了，特别是男女之事，不能拿正常人的光去看待。

“面行举证质证。原告举证。”女法官说完开始翻看原告之前提的证据。

“第一份证据，第三人通过银行账向被告转款的记录，证明第三人在原告不知的况，五年间向被告陆续赠与了十五万三千元。

第二份证据，第三人与被告的qq及微信聊天记录，该记录是第三人提供给原告的，证明第三人与被告之间存在不正当关系，时间达五年之久。

举证完毕。”原告律师。

“被告质证。”女法官。

“以上证据的真实，被告认可。但是证明目的不认可，第三人给被告赚的款项并不是赠与款项，而是为了支付生活费用。质证完毕。”方轶。

“第三人质证。”女法官。

“我对原告的证据全都认可。完了。”第三人。

“被告举证。”女法官心里也烦，她不想审理这类案件，尤其是她这么年轻的法官，尚未婚，接受这类负面信息多了，会影响她的婚姻观。

里除了她，全是三四十岁的老法官，而且以女法官居多，基本上都已结婚生，理起这类案来显然比她更有经验。之前有个年轻的男法官分到里，后来申请调到了执行，现在里只有她一个年轻人。

“第一份证据，被告与第三人的qq和微信聊天记录，被告曾多次向第三人索要钱财支付房租和两人的日常开销。原告提供的第三人向被告转账的时间与双方聊天记录时间吻合，证明本案第三人向被告转款系用于两人共同生活。

第二份证据，被告的租房合同和支付租金的银行转账记录，被告与第三人同居期间，均是租用的同一房产，双方一年一签合同。因为时间太了，被告只能找到三份租赁合同，但是支付的租金是连续的，每年被告都会向房主的银行账支付租金。证明被告租赁房产所付租金金额及时间，与第三人给被告支付的款项金额及时间吻合，第三人支付给被告的款项大分用于支付租金。

第三份证据，被告与第三人分手前的聊天记录，证明被告与第三人同居期间的所有费均由第三人承担。

第四份证据，第三人向被告借款的qq及微信聊天记录及转款记录。所借款项用于车辆加油及请朋友吃饭等，共有三万六千多元。证明第三人与被告之间存在账目往来，第三人转给被告的款项不是赠与，其中包括同居费和欠款的归还。

以上聊天记录均有公证机关的公证书。举证完毕。”方轶。

“原告质证。”女法官。

“第一份证据，被告与第三人的qq和微信聊天记录，真实、关联系、合法原告认可，但是证明目的不认可，即便款项的时间相符合也不能说明第三人支付的款项就是专门用于支付日常开销的。如果真是用于支付日常开销，第三人完全可以代被告支付，没必要绕弯。

第二份证据，被告的租房合同和支付租金的银行转账记录，原告认为该份证据与本案无关，被告支付租金是用的自己的钱还是用的第三人的钱不确定。

第三份证据，被告与第三人分手前的聊天记录，原告对其真实、合法和关联认可，但是证明目的不认可，两人上这么说，但是并不代表实际中就是这么的。

第四份证据，第三人向被告借款的qq及微信聊天记录及转款记录，原告认为该证据与本案无关。这是第三人与被告间的借款纠纷，应另案理。”原告律师。

作为一名执业律师，她虽然经验不足，但是从方轶提供的证据中她已经对整个案有了初步判断，之前原告来找她时，所说的话是存在偏差的，比如原告和第三人故意隐瞒了，第三人向被告借款的事。

但是她接受了委托，就要替当事人说话，即便知了真假对错又怎样，她的工作不是去探讨案件的是非曲直，而是去为当事人争取利益最大化。虽然她的心里也很矛盾，但是她必须这样去。

“第三人质证。”女法官。

“我认可被告提供的聊天记录，但是对证明的容不认可。完毕。”第三人。

“不认可的理由是什么？”女法官问。

“我……我跟她聊天归聊天，但是实际上并不是这样，我给她的钱就是赠与。”第三人神恍惚，时不时的瞟一坐在原告席上的自家媳妇。

“原告，你们说第三人转给被告的钱是无偿赠与，除了已经提的证据外，有没有其他证据证明这些钱是无偿赠与？”女法官问。

“没有其他证据，这十五万三千元，是分批转的，小额的款项一二百

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>