“没有异议。”欧杰。

“被告辩护人对证据有什么意见？”胖法官问。

“没有意见。”方轶。

这次不过是走个程序，公诉人提的证据上次开就已经确认过了，法官不过是再确认而已。

“被告辩护人有需要提的证据吗？”法官问。

“没有证据。”方轶。

“本案事实已经调查清楚，法调查结束，现在开始行法辩论。请公诉人和辩护人围绕争议事实和如何适用法律等问题行辩论。

请公诉人发表辩论意见。”法官。

“好的，被告人欧杰在未取得托车驾驶执照的况，在路上醉酒驾驶机动车的行为本已齐备危险驾驶罪的构成要件，依法应当予以惩。

据最法院、最检察院、公安印发的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件，适用法律若问题的意见》（该文件于二零一三年十二月印发，此提前借用）第二条第一项的规定，对造成通事故且负事故全或者主要责任的醉驾行为，应从重罚。

欧杰醉酒驾驶二托车，搭载他人并发生通事故致本人重伤，他人轻微伤，应适用从重罚原则。

辩论意见发表完毕。”检察员。

“被告人发表辩护意见。”胖法官看向欧杰。

“我认罪。希望法院能给我一次机会。”欧杰咬着嘴，抬起说。他的声音有些颤抖。

“辩护人发表辩护意见。”胖法官接着。

“尊敬的审判及合议诸位法官，我受本案被告人欧杰的委托，担任其辩护人。现在发表辩护意见如：

我们认为，欧杰虽然在无证、醉酒的况驾驶托车造成通事故，但是鉴于欧杰刚刚成年不久，又因其醉驾行为受了重伤，给其家已添加重大负担，如果再施以严厉的刑罚，有违刑罚人、谦抑之神。

另外，欧杰血酒量为1045毫克／100毫升，只比醉酒驾驶的血中酒量标准80g／100l一，其血酒量较低，节轻微。被告人欧杰到案后如实供述自己的罪行，辩护人建议对其免予刑事罚。请法院采纳辩护人的意见。

辩护意见发表完毕。”方轶。

“双方还有需要补充的辩论意见吗？”旁法官面无表的问。

“没有。”双方回复。

“现在法辩论结束，据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条之规定，被告有最后陈述的权利，被告人欧杰现在由你向法作最后陈述。”胖法官冷冷。

“我认罪，请法院给我次机会，我一定痛改前非，认真学习通法，不拿驾照绝不开车上路……”欧杰絮絮叨叨的说了十来分钟，后来翻来覆去的就是那几句，胖法官无的打断了他的发言。

……

“本法经过公开审理，行了法调查和法辩论，听取了公诉人的指控，被告人的意见和被告人的辩解、陈述以及辩护人的辩护意见，法审理结束。

现在休十分钟，稍后行当宣判，把被告人带法。”胖法官说完，敲响了法槌。

坐在面的欧总向方轶投去询问的神，方轶微微了，示意他再等等。

十分钟后，书记员要求全参加审的人员起立，胖法官宣读判决结果：“……欧杰未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车并发生通事故，其行为构成危险驾驶罪。

鉴于欧杰到案后能如实供述自己的罪行，且其血酒量较低，节轻微，可以免予刑事罚。

依照《刑法》第133条之一第一款、第67条第三款、第37条之规定，本院判决：欧杰构成危险驾驶罪，免予刑事罚。五日法院会送达判决书。”

当听到“免于”两个字后，方轶悬着的一颗心终于可以放了，这已经是他此前预料的最好的结果了。

如果方轶不是本案的辩护人，从一个法律工作者的角度来看，他觉得这个案法院判缓刑更为妥当。但他是律师，而且是辩护人，他只能奔着当事人利益最大化的方向去努力，因为这就是他的职责。

宣判完毕后，欧总让护工将坐着椅的欧杰推了法，然后他走过来的握着方轶的手，神中充满了激，最后憋一句“谢谢！”

方轶微笑着了：“先回去吧！午欧杰还有恢复训练。”

从法院来，方轶给师兄周慎发去微信，告诉了他判决结果。发完微信，他抬看了看灰蒙蒙的天空（雾霾还是很严重的），他再一次受到了刑事案带来的成就。

中午周德光正在吃饭，手机短信提示音响起，是助理发来

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>