律师费的事我来帮您谈吧，您不用了，肯定比二十万多。不过……您对这案有把握吗？”吴秘书觉得钱不是问题，最主要的是把案办好。

“现在还不好说，我要看过案卷后才能确定。当然，如果能见到被告人更好。”方轶想了。

“嗯，方律师，你行的，我看好你！加油！拿这个案，咱们一起赚大钱。”吴秘书的号很实在。

b计划

次日一早，方轶把自己关在办公室，研究分析了整整一天。

前几日方轶没接新案，周颖一直跟着宋律师在办一起学校校贪污的案，早上的时候，周颖与宋律师去外省开了，不在所里。所以方轶没有让周颖跟这个案。

太再次升起，冬日的光透过玻璃窗照别墅的小会议室，方轶坐在椅上受着光的温，时间了觉有。

吴秘书和方轶并排而坐，对面的董事正襟危坐，一脸的严肃，气场很足。

“董事、方律师，咱们开始吧。”吴秘书。

董事了：“方律师，您有什么发现吗？”

“董事，昨天我把案卷材料看了一遍，我认为，一审法院认定的案件事实不清、证据不足，适用法律错误。被告人华潇有可能无罪。”方轶。

“理由呢？”董事不动声。

“理由一共有四个：一、公诉人提的鉴定书的鉴定结论显示，被告人华潇及被害人均未检测人的dna，这可以证实华潇并未与被害人发生x关系。

二、现有证据无法证明，被告人华潇使用暴力、威胁或其它手段侵犯了被害人，而且被告人的供述与被害人的陈述大致相同，均证明被告人不存在使用暴力的况。

三、现有的证据不足以证明被告人华潇违背了被害人的意愿，与被害人发生关系。而据被害人的陈述，其对被告人的反抗，只是上的，肢上几乎不存在反抗，可以理解为半推半就。

四、事发现场是在夜店的安全，于消防安全考虑，该安全的铁门是开放式的，经常有人去那里烟、聊天，据双方的姿势，及周围环境，若没有被害人的合，华潇本就不可能成功。

综上，我认为，被告人华潇并不构成犯罪，二审可以无罪辩护。”方轶。

“方律师，如果检察院补充其他新证据，您是否有b计划？”董事问。

“刑事案件和民事案件不同。《刑事诉讼法》对二审新证据的认定、理方法和程序等均没有专门规定。

但是理论上一般认为刑事诉讼中采取的是证据随时提主义，控辩双方随时可以向二审法提新证据。

如果新证据对被告人有利，在二审开质证的前提法院一般可以直接采信。如果新证据会直接影响被告人的定罪或者加重刑罚，不利于被告人，二审法院一般会发回重审，以保障被告人对关键证据的两审质证权。

当然，司法实践中，不是所有的法院都会这么，但是绝大分的法院会这样作。

如果检察院提新证据，那要看是否有利于被告人，只能见招拆招。没有确实充分的证据，一般法院是不能认定被告人华潇构成犯罪的。

《刑法》中有疑罪从无原则。”对于聪明人方轶觉得不用说太多。

既然董事能在尔虞我诈的激烈竞争中上位，还能执掌华氏集团，就说明她不是个蠢人。跟聪明人打有时候很省事，不用费太多。

……

一个小时后，方轶和吴秘书走了别墅，发动车向市区开去。

“吴秘书，你觉得如何？”方轶问。

有些事，旁观者清，方轶属于局人未必有吴秘书看的明白。

“我觉得差不多，昨天午赵律师来时，跟您说的容差不多，但是你比她多说了一条。而且对于新证据的事，她显然没有您回答的好，您的理论基础比赵律师

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>