“姜林在你们当地开办泥厂，他不知你贷款抵押的事？”方轶疑惑的看向余三。

“其实这事我跟他提过，但是当时供应商天天堵门我还钱，我急着用钱，他拿着合同给我说没事签完合同过完后，他帮我平账。没办法我就签了字了。可谁知这狗日的事后不认账，说不知这事。

后来我起诉姜林，要求确认买卖合同无效，但是法院认定我们之间的资产转让协议合法有效，我不服上诉，结果二审被法院驳回了。

你说我上哪说理去。”余三一脸的委屈说。

“姜林给你的钱，你是怎么理的？”方轶问。

“那笔钱有几百万现金，有转账的支票，还有分是转账，我都用在公司的债务上了。

不信您去问，我不欠任何一家供应商的钱，全都结清了，连职工工资我都不拖欠。”余三的底气很足。

“只欠信用社的钱！”方轶似笑非笑的看向他。

“那不是没办法嘛！”余三嘿嘿一笑。

了看守所的大门，中午方轶和周颖在市里找了家餐馆，吃午饭。对方委托时已经与万可法谈好了，差旅宿包，全自理。万可法跟对方要了一万元车费。

“方律师，我觉得余三没说实话，他收的钱肯定还在。”周颖低声。

方轶停筷，看了周颖一，随后拿起茶杯喝了一大麦茶：“这事公安都查不来，咱们没必要心。

如果真如他所说，把供应商和员工的钱都结清了，我觉得这人还真有意思，至少不像很多企业老板似得，欠供应商和员工的钱，自己在外边潇洒。

我听说他弟弟正在与老板谈信用社债务的事，估计很快会有信儿。快吃吧，午咱们还得赶回去。”

“嗯，我觉余三的上有一江湖气，很豪气，说不上好，也算不上坏。”周颖想了想。

“仗义每从屠狗辈，负心多是读书人。其实余三这人好打，反而是那些受过等教育，人前一人后一的家伙，常常一些违背良心、背弃义的事，一德底线都没有。”方轶叹气。

“嗯，我已经约好了，明天早上咱们去省院阅卷，您别忘了。”周颖提醒。

太

隔日，办公室，在看过案卷材料后，周颖协助方轶将余三贷款诈骗案的案又捋了一遍。

“方律师，我觉得这案没什么辩护的余地，余三从信用社贷款后，私自将抵押售，这里面本就有骗的意思。”周颖左手拿着小本，右手不断的转着签字笔，皱着眉看向方轶。

“就算是骗贷款也是分况的，有贷款诈骗与贷款欺诈之分，不一定构成犯罪。”方轶放手中的案卷，思索了，说。

“贷款诈骗和贷款欺诈？”周颖一雾，神中充满了迷茫，有搞不太明白。

“说句人人都懂，但是又特别难到的话：法律人要以事实为依据，以法律为准绳。在没有认清事实，分析法律规定的况，最好谨言慎行，不要断言行或者是不行。

你翻《刑法》第一百九十三条，看看是怎么规定的。”方轶说完，端起茶杯喝了一大。

周颖拿过方轶办公桌上厚厚的一本刑法，开始翻看：“第一百九十三条规定，有列形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金机构的贷款，数额较大的……：

（一）编造引资金、项目等虚假理由的；

（二）使用虚假的经济合同的；

（三）使用虚假的证明文件的；

（四）使用虚假的产权证明作担保或者超抵押价值重复担保的；

（五）以其他方法诈骗贷款的。”

“《刑法》第一百九十三条是关于贷款诈骗罪的规定。而贷款欺诈通常属于贷款纠纷，也就是民事纠纷，是指因贷款人在签订、履行借款合同过程中采取了虚构事实或者隐瞒真相的方法而产生的经济纠纷。

从骗的角度来看，贷款诈骗与贷款欺诈有相似之。比如，《刑法》第一百九十三条规定的五骗的手段，在上述两个行为中都可能现。

但是在法律责任上，二者却有天地之别：诈骗贷款属于刑事犯罪，须承担刑事责任；而通过欺诈方法获取贷款，即使数额较大，到期不能归还，也不会构成犯罪，只是民事纠纷。两者的区别在于借贷人有没有非法占有的目的。

而有没有非法占有的目的，不是靠说的，要综合全案行分析。”方轶解释。

“哦，我明白了。我再看案卷，重分析被告人是否对贷款有非法占有的目的。

对了，方律师，院那边来电话了，余三的贷款诈骗案在本月的二十号早上九开。”周颖一边收拾案卷，一边。

第二天午的时候

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>