实、是否已决定对其采取制措施，均应当认定为自动投案。

本案中，乡里的公安机关已收到了市公安局的协查通报，已掌握了被告人的犯罪事实，如果被告人到公安机关明确说明是来投案的，并如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为自首。

但是，本案被告人唐仁国到公安机关的真实目的并不是投案，而是了解被害人是否死亡。此后，公安机关将其抓获，虽然被告人如实供述了自己的主要犯罪事实，因其欠缺自动投案这一条件，故不能认定为自首。

综上，我们认为，被告人构成故意杀人罪，并不有自首节。完毕。”检察员对方轶的辩护意见行了自认为最有力的回击。

“辩护人可以回应公诉人的意见。”审判耷拉着大，看着手中的案卷，说。

“针对公诉人的辩护意见及回应，辩护人发表以意见：

一、被告人与江三复有合谋抢劫的故意。

虽然在网吧，被告人唐仁国找江三复去超市搞钱时，告诉江三复凌晨去自家超市，没人值守，但是当二人撬开后窗，爬唐家的小超市后，却发现被害人唐明在休息室。

如果照之前商议的结果，此时二人应停止搞钱的行为，离开小超市，但是事实上二人并未离开唐家的超市。

被告人安排江三复在门望风，后者欣然同意，被告人休息室后向被害人要钱不成，针对被害人的反抗实施了暴力。

此时两人行为的质已经发生了变化，由盗窃变为了抢劫。而且在事后，江三复屋发现倒在床上的唐明，并未制止被告人的行为，而是参与了‘翻钱’和分钱，由此可见两人有抢劫的故意。搞钱的义已经变成了抢劫。

二、即便被告人的行为不构成自首，被告人在被抓后如实供述的行为，也为警方破案提供了便利，辩护人建议合议在量刑时予以考虑。完毕。”

方轶见对方把投案自首的事摆的这么明白，那就别扛着了，退一步请求法院在量刑时对被告人如实供述的形予以考虑。

……

审结束后，休十分钟，此后审判当行了宣判。

经审理后，中院认为：被告人唐仁国以非法占有为目的，以暴力手段。非法占有他人合法财，其行为已构成抢劫罪。

唐仁国虽与被害人唐明系家共同成员，但唐仁国仅仅短时间参与了小超市的经营，不是超市财产的所有人。唐仁国以暴力行占有他人合法财产，其行为符合抢劫罪的主客观构成要件，应以抢劫罪定罪罚。

公诉机关指控被告人唐仁国的犯罪事实成立，予以支持，但指控的罪名不当。中院判决：被告人唐仁国犯抢劫罪，判无期徒刑，剥夺政治权利终，并罚金人民币四千元。

无期徒刑对一个二十来岁的年轻人意味着什么，旁听席上的贾宗霞非常清楚，唐明也清楚。审结束后，唐明没有任何表示，起离开了法。

贾宗霞睁睁看着儿被押走后，也失魂落魄的离开了法院。结果虽然不是很好，但是贾宗霞基本上可以接受，也符合当初方轶跟她说的预期。

判决书发来后，方轶再次来到看守所，会见唐仁国。

“判决书已经发来了，生效后，你将被移送监狱服刑。有什么话需要我转告你母亲的吗？”方轶问。

“麻烦您告诉我母亲，我错了！等我去了再报答养育之恩。让她保重。”唐仁国犹豫了片刻后，看向方轶说，他的中满是悔。

“嗯，我一定把你的话转达给你母亲。你要上诉吗？”方轶问。

“不了，法官说的对，了就得认，该承受的跑不了。对了，我那个朋友黄……怎么样了？”唐仁国犹豫了，问。