守所会见许，在会见中，许辩称自己未参与案发当晚的盗窃，案发当晚他一直在朋友时大礼家喝酒。

会见结束后，郭文直将许明约到茶馆，告诉他许不承认起诉书指控的最后一次盗窃，该次盗窃成立与否关系到对许的量刑（盗窃罪数额标准：“数额大”的标准为三万元至十万元以上，“数额较大”较大的标准为一千元至三千元以上，因为省没有特殊规定，所以数额大的为三万元，而许的盗窃数额正好卡在线上），如果时大礼能面作证则最后一次盗窃不能成立，盗窃数额在三万元以，法院只能认定许盗窃数额较大，判他三年以有期徒刑、拘役或者制；否则许很可能会被判有期徒刑三年以上至十年以。

郭文直让许明去找时大礼，看看后者是否愿意作证。

许明一听弟弟的刑期能减少这么多，当天便将时大礼叫到了自己家中。随后许明又怕自己不专业，时大礼的证人证言不规范，又将郭文直请到了家里。

郭文直向时大礼介绍了从诉讼材料上得知的许盗窃、同案其他犯罪嫌疑人在逃，以及会见许的况。同时，他告诉时大礼，如能时大礼给许作证，可以减轻许的罪责，让许少蹲好几年大牢。时大礼碍于面同意了郭文直和许明的要求。

随后，郭文直以只要时大礼回答“是”或“不是”的形式，对李行诱导式询问，并制成一份案发之时许与时大礼在一起喝酒，许无盗窃作案时间的调查材料。

郭文直故意将调查人写成郭文直和律师助理两人，调查地写的是时大礼家，并嘱咐时大礼如有人问起调查况，就说是郭文直和律师助理两人在时家调查的。

此后，许盗窃案行了公开开审理，在审中，许当推翻了原先的供述，辩称自己当晚与时大礼在一起喝酒，未作案。

为查案件事实，审判宣布休。

此后，许盗窃案的公诉人、法院主审法官与郭文直一起找时大礼调查取证，时大礼的所说与之前的证言一致。

明修栈暗度陈仓

两日后，郭文直再次来到看守所会见许，郭文直将时大礼的证词容告诉了他。

三月份中旬，许盗窃案继续开审理。许在得知时大礼的证言容后，继续持之前开时所作的翻供，其翻供陈述与时大礼的证言大差不差。

但是一审时的合议三位法官经过评议后，并未采纳时大礼的证言，对许行了当宣判。

此后，许不服判决，提上诉。

二审期间，许的同伙在外省被抓，其供述了与许共同盗窃厂王八铁的过程。公安机关找到时大礼实况，时大礼扛不住压力，最后将作证的况说了一遍，将全责任都推给了许明和郭文直上。

随后公安机关传唤许明和郭文直，许明见事败，只说当时是自己请律师过去找时大礼询问的案，其他的一概不认，并没有落井石，将锅甩给郭文直。