“公诉人是否需要继续讯问？”审判看向检察员。

“需要继续讯问。”检察员琢磨着怎么也得把问题问完：“被告人米家鸿，你是公司的董事，又是法定代表人，总经理是否会将各门的工作况汇报给你？”

“汇报，每个月都有，但是我只是个摆设，基本上每次都是总经理把各报表扔在我桌上，我是个搞医药的，对报表看不太懂。

每次我问总经理，他总说公司一切正常，不用我担心。”米家鸿回。

“你是否会去库房和销售门了解况？”检察员问。

“我每天忙着新方的研发，本没有时间去库房。只是偶尔会去销售门，了解市场对公司产品的反应。”米家鸿说。

“审判，公诉人问完了。”检察员看向审判席。

“被告人的辩护人是否需要向被告人发问？”审判问。

“需要发问。”方轶说完看向被告席：“被告人米家鸿，你作为公司的董事，公司的日常事务是由你负责吗？我是指公司制度中规定的董事负责的事务。”

“名义上是由我负责，但是实际上这些门是由总经理理，不是由我实际负责。”米家鸿回答。

“总经理多久向你汇报一次工作？”方轶问。

“基本上每个月的月初，总经理都会向我汇报上个月的经营况。”米家鸿答。

“公司各门的运营，平时你会手吗？”方轶接着问。

“不会。这都是总经理的工作职责，他们只认总经理，我这个董事说话不好使。”米家鸿苦笑。

“你说的‘他们’是指谁？”方轶追问。

“就是各门的负责人，他们都是总经理的人，我本指挥不动。”米家鸿解释。

“你与总经理的关系如何？”方轶问。

“一般，纯工作关系，因为他是大东委派的，我跟他不是太熟。”米家鸿回。

“审判，辩护人问完了。”方轶。

……

“本案事实已经调查清楚，法调查结束，现在开始行法辩论。法辩论主要围绕未被法认证的争议事实和据事实应该如何适用法律的问题行辩论。

先由公诉人发表意见。”经过一番举证质证后，审判说。

“审判、审判员：公诉人认为，被告人米家鸿在担任医药公司董事及法定代表人期间，医药公司采用销售收不账的方式偷税，涉嫌偷税额达七百六十多万元，占同期应纳税款额的5462％。

据《刑法》第二百零一条之规定，纳税人采取欺骗、隐瞒手段行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额大，并且占应纳税额百分之三十以上的，三年以上七年以有期徒刑，并罚金。

鉴于被告人偷税数额达七百多万元，占应纳税额百分之三十以上，公诉人建议对第一被告人医药公司二百万元罚款，对第二被告人米家鸿七年有期徒刑，并罚金一百万元。完毕。”检察员说。

“第一被告人的辩护人，发表辩护意见。”审判说。

“审判、审判员：辩护人对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但是辩护人认为，偷税行为系被告人米家鸿个人利用担任公司董事的职务便利所实施的行为，应当由被告人米家鸿个人承担全责任。完毕。”第一被告人的辩护人是一位带着金丝镜，仪表堂堂的男律师。

方轶一听，这是甩锅的节奏啊。

……

“第二被告人的辩护人发表辩护意见。”被告人米家鸿发表完自行辩护意见后，审判接着说。

“审判、审判员：辩护人认为被告人米家鸿虽然是公司的董事及法定代表人，但其未参与策划、组织、实施偷税的行为，不构成偷税罪，理由如：

本案中，被告单位医药公司将生产的分产品隐匿，采用销售后收不帐的方式，偷逃增值税税款，构成偷税罪，辩护人对此没有疑义。”

你医药公司不是想甩锅吗，我就把这个大锅给你扣上，扣的严严实实，让你翻不了。

“但能否据此追究其法定代表人米家鸿的刑事责任，辩护人认为，关键在于被告人米家鸿是否是该单位犯罪行为的‘直接负责的主人员’。

因为，据《刑法》第三十一条规定，单位犯罪的，对单位判罚金，并对其直接负责的主人员和其他直接责任人员判刑罚。换句话说，在本案中，只有直接负责的主人员才能被有罪，并刑罚。

‘直接负责的主

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>