瘦男人转就跑，但没跑多远就被卢少雷一脚踹倒在地，二人撕吧起来。李飞洋跑过去帮忙，双方都打急了。

打斗中，李飞洋将瘦男人抡了一个大跟，随后掏随携带的匕首朝其腹、背和右连刺三刀。卢少雷站在一旁都看傻了。

见李飞洋动了刀，对方被炸的哀嚎不断，卢少雷暗不妙，拉了一把李飞洋，二人上车逃离现场。

批发菜市场的保安见有人打斗，便报了警，并拨打了急救电话，很快救护车来到现场，将瘦男人拉去县医院抢救。

警方据监控录像和目击证人的描述，很快便将犯罪嫌疑人锁定为李飞洋和卢少雷。李飞洋有案底，很容易查到，一日后卢、李二人被警方抓获。

后经司法鉴定，被害人瘦男人降结破裂、腹动脉破裂、腹腔积血，构成重伤。

“达哥，这案并不复杂，委托咱们的是被告人卢少雷的父亲。被告人卢少雷对犯罪事实供认不讳，但是他一咬定，当时他叫上另一被告人李飞洋的目的是想买卖钱，没想动刀，是李飞洋打急了，自己动刀扎的人，跟他没关系。

这案两个被告人肯定会被判，但问题是，两人的犯意都是买卖，构成迫易罪。但是在买卖的过程中，被告人李飞洋动刀，将被害人扎成了重伤，这事的质变了，他又构成了故意伤害罪。

现在的问题是，在共同迫易过程中，一人持刀重伤被害人，对其他参与共同迫易的被告人，应如何定罪罚？

回来的路上我一直在想这个问题，有些吃不太准。”杜庸说。

本来杜庸想去找方轶请教这个问题，正好孟广达凑了过来，杜庸知孟广达执业年比自己，而且之前在大学也是教授刑法的，便想听听他的想法。

“嗯，我是这么想的。

据《刑法》第二百二十六条的规定，以暴力、威胁手段买卖商品、迫他人提供服务或者迫他人接受服务，节严重的，三年以有期徒刑或者拘役，并或者单罚金。

本罪，行为人在主观方面必须是故意，从司法实践来看，迫易罪的行为人一般均有贪图利益的动机。

在客观方面，主要是以暴力或者威胁手段买卖商品、以暴力、威胁手段迫他人提供服务、以暴力、威胁手段迫他人接受服务等。

迫易罪是节犯，只要行为人以暴力或威胁手段迫他人易，节严重，就可构成本罪。

而节严重主要包括：在迫易时，行为人实施了暴力，如殴打他人，手段恶劣；以当场使用暴力相威胁的；多次迫易屡教不改的；迫易牟利数额大的；迫易扰生产、易秩序造成严重后果的等。

不迫易的行为是否实施完成，只要是存在上述节，就构成迫易罪，而且是既遂。

本案二被告人以每包一百元的价格将十包卷心菜行卖给被害人，在被拒绝后，二被告人对被害人行殴打，并造成了被害人彭文彬重伤的后果，所以我认为，二被告人的迫易行为节严重，符合迫易罪的构成要件。”孟广达说完，习惯的捋了上稀疏的几乎可数的发。

“嗯，这我同意，我也是这么想的。”杜庸。

“另外，被告人李飞洋在实施迫易犯罪行为的过程中，造成了被害人重伤，构成故意伤害犯罪。

在这况，应当照有关牵连犯的刑法罚原则来理，即照‘从一重’的原则，认定被告人李飞洋构成故意伤害罪，而不对其实行数罪并罚。

这里面有个问题需要确认，那就是被告人李飞洋携带匕首，被告人卢少雷是否知。李飞洋用匕首被害人，是否是卢少雷默许的？在李飞洋人时，卢少雷是否行了协助？

如果被告人卢少雷事先既不知李飞洋携带匕首参加迫易行为，期间也不能预见李飞洋在实施迫易的行为的过程中，会突然拿随携带的匕首刺被害人，且卢少雷在李飞洋持刀刺被害人的时候，没有同时加害被害人或者协助李飞洋行凶。

李飞洋持刀重伤被害人的后果，超了其与卢少雷在实施迫易犯罪活动中所形成的共同犯罪故意，被害人被刺而受重伤的后果只能由实施重伤行为的被告人李飞洋承担。

在这况，法院有可能会对本案被告人李飞洋以故意伤害罪定罪罚，而对被告人卢少雷以迫易罪定罪罚。”孟广达继续说。

猛将

杜庸了，他觉得孟广达说的有理有据，但就是有啰嗦，很

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>