一、被告人因期遭受待和家暴力而杀夫，应认定为刑法第二百三十二条规定的‘节较轻’。

1、尽被告人受杀夫的手段比较残忍，且造成了被害人死亡结果的发生，但这是由于被告人期受丈夫家暴力待所致。

辩护人认为被告人的行为从心理学上讲正是‘受妇女综合征’的表现。‘受妇女综合征’一般被用来指期受丈夫或男友暴力待的妇女表现的一特殊的行为模式，该心理症状由暴力周期和后天无助两个概念组成。

暴力的周期循环使妇女能够预见一暴力事件发生的时间及其严重程度，而一直于恐慌的状态。

期遭受暴力以及于恐慌，使得女在心理上会逐渐于痪状态，变得越来越被动，越来越顺从，也越来越无助。

这神上的钳制积压到一定程度，一旦爆发就容易走极端，丧失理智而失控。由于受妇女自反抗能力的限制和于对施暴丈夫的恐惧，失控杀夫的时间往往不是不法侵害正在行时，所以这杀夫行为无法以正当防卫事由获得减轻或者免于罚，但是被告人的行为却是由被害人的严重过错引起的。

鉴于该类形被害人即家暴力的施暴者在案发起因上有重大过错，在以往的案例中，一般将因期受而杀夫的行为认定为故意杀人罪中‘节较轻’的形（辩护人已经提了相关刑事案例）。

2、对因期遭受待和家暴力而杀夫的妇女行量刑时，照“节较轻”理，能够获得较好的社会效果，同时对遏制家暴力的滋生和蔓延有积极的意义。

从目前来看，现行有效的关于制止家暴力方面的法律、法规，可作不，虽然《婚姻法》（《民法典》生效后，已废止）第三条有禁止家暴力的规定，但罚的尺度和依据难以把握。

这些年由于规章制度的不健全，导致家暴力的施暴者更肆无忌惮，家暴力行为愈演愈烈。

将受杀夫的行为认定为犯罪节较轻，必然会使家暴力的施暴者有所收敛，起到良好的社会导向作用。

另外，本案本害人受杀夫是一针对很的杀人，行为人再次犯同罪行的可能甚微，加之行为人主观恶较小，在义上得到大家的同，严惩像被告人这样几乎没有人危险的受妇女，对国家、社会及其女都是弊大于利，还可能带来更严重的社会导向问题。

因此，辩护人认为，将因期遭受待和家暴力而杀夫认定为《刑法》第二百三十二条规定的‘节较轻’，符合宽严相济的刑事政策，顺应刑罚“轻缓化”和“人化”的发展趋势。

本案中，被告人培丽与被害人白克军结婚七年多，被害人经常无故打骂、待被告人，被告人也多次尝试向村委会、妇联求助，但问题难以得到彻底解决。

案发当日，在一次时间打骂后，被告人期的积怨爆发，将丈夫杀死，随后到公安机关自首。

据在案证据显示，当地妇联递了要求对被告人培丽轻判的申请报告，当地政府了有七百多位群众签名要求对被告人培丽从轻罚的请愿书。这一切都代表了民心。法律不仅是无的，还应起到社会引导作用。

本案是一起非常典型的因期受待和家暴力引发的杀夫案件，被害人在案发起因上有重大过错，被告人受到民众的同，被告人培丽的杀夫行为应认定为刑法第二百三十二条规定的‘节较轻’。”孟广达发表完辩护意见的第一后，清了清嗓，停顿了，他想让法官和旁听席上的众人消化。

好像是差了什么

正当审判以为孟广达已经发言完毕，提醒他时，老孟又开了：“二、被告人培丽符合适用缓刑的条件。

第一，从本案被告人培丽犯罪的主观恶分析，其故意杀人的原因是无法忍受被害人期以来的待和家暴力，于期的积怨和对未来可能再次遭受

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>