……

次日一早，方轶和云乔先去了看守所会见刘梦鸽，后者的很富态，可能是主动到检察院坦白后心里的负担没那么重了，神状态尚可。

刘梦鸽讲述的事发经过果然与之前她丈夫童志正所说相差不多。随后方轶和云乔又去了法院阅卷。

“云乔，你联系检察院，从今天会见和阅卷的况看，这事并不复杂，我想跟负责此案的检察员聊聊，提一份律师意见。”在回去的路上，方轶思索着。

“好嘞。师父，您是不是觉得这案有可能不够成犯罪？”云乔听了方轶的潜台词。

“嗯，这案其实明显的，法院如果判的话，我觉证据有些不足。我不明为什么检察院会把这案移法院。”方轶有些不太理解。

午快班的时候，方轶将刘梦鸽挪用公款案的律师意见赶了来。他刚伸个懒腰想休息，云乔来了，告诉他检察院约好了，明天上午十去检察院。

孟广达收拾完桌上的案卷刚提起包，准备回家，宇文东告诉他，大宝又给他推过来一个案，明天客会来律所面谈。

次日一早，方轶将律师意见又过了一遍行修改后打印了一份，让云乔带上，而后二人去了检察院。

在检察院大门等了一会儿，一位年轻的女检察员走了来。

“哪位是方轶律师？”女检察员站在大门冲着门外的几个人大声。

“我是，这是我们的委托手续。”方轶急忙走了过来，将委托手续和律师证递了过去。

女检察员拿着手续和律师证，面无表的斜了一方轶和云乔，鼻中“嗯”了一声：“跟我来吧。”

办公楼后，方轶二人被安排了一间小办公室，等了大约十多分钟，一位白发看起来四十多岁的男检察员走了来。

“方律师您好，我是负责刘梦鸽案的检察员，我姓。你们过来是要沟通案还是……”男检察员坐后，看向方轶。

“您好，检察员。对，我今天过来主要是沟通案。”方轶说。

“哦，之前那位检察员了状况，我前两天刚接手这个案，大概案我看了。您先说说您的意见吧。”检察员的态度很客气。

方轶一怔，他不明白为什么突然换了办案的检察员。

“这是我们的律师意见，我认为被告人刘梦鸽不构成挪用公款罪。”说着方轶从云乔手中接过了早上打印的律师意见递了过去。

“哦？您说说理由。”检察员接过律师意见，看了一后问。

“我们认为，据本案现有证据及案，被告人刘梦鸽的行为不构成挪用公款罪，理由是：

一、挪用公款犯罪的本质特征在于使单位公款失控、于风险之中，而本案被告人刘梦鸽的行为不符合该特征。

挪用公款罪行为的危害本质上现为：一是使公款脱离应有控制，二是使公款于风险之中。

首先，挪用公款犯罪中，公款的所有权归于单位，该公款理应由享有所有权的单位控制，正是由于犯罪人的挪用行为，使公款脱离应有的公共控制，转为私人控制。行为人对这公款控制权的非法侵犯，是挪用公款罪成罪原因之一。

在本案中，以支付药款和医疗械款为目的向外转款项，是县医院与供应商接款项控制权的过程。作为该款项合法的继任控制权人，县医院的供应商有权行使，包括事先指定该款项向哪个方向转。

所以，本案被告人刘梦鸽在事先征得县医院供应商同意的况，以其他单位的等额银行承兑汇票代替医院付款从而清偿欠款，同时使医院资金向其丈夫经营的公司的行为，实质上是在行使县医院的供应商对该款的控制权，不存在公款脱离县医院控制的况。

其次，在本案中，县医院的药款和医疗材款并未于风险之中：

1、支付药款和医疗械款是医院履行药品买卖合同的义务，合同项确定数额的药款

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>