官满意地：“法官大人，我没有问题了。”

“辩方律师可以开始盘问证人。”

陈锦蓉起提了第一个问题：“我想请问一布先生，这份证据是本案的重要证据，为什么要找外人来理？”

“因为市民所提供的DV录像噪音很大，我们警方的法证现有的技术不可以清晰地分离当事人的声音，所以才求助于外国的专家。”布国栋也很沉着地回答了。

“布先生可不可以用一般人能够听懂的语言向陪审员介绍一这项技术？”

“这项技术叫声音波纹理技术。一个人的声音可以转换成波纹，在电脑上用图形显示来，每个人声音的波纹都不相同。我们首先从市民所提供的这一段录像中提取了市民站在被告同金大任背后那段时间DV录的声音，之后又经过降噪理，将被告同金大任的对话录音调取来，然后跟狗仔队拍摄到的正面视频同步。”布国栋解释。

“请布先生解释一降噪理的原理。”

“DV拍摄收录声音的时候，环境中的电信号扰等因素会产生不同的噪声，这些噪声会影响声音的质量，影响音频使用。降噪理就是尽量去除环境因素的扰，让声音的质量更。从图形中可以提取环境音和主音，环境音相对于主音来讲就是噪音了。”

陈锦蓉忽然笑了：“布先生，据警方提供的资料，这段DV录像是一位带孩的父亲为自己的孩拍摄的录像，也就是说，录音的主要容应该是父亲跟孩之间的互动，是不是？”

“是的，不过……”

不等布国栋解释，陈锦蓉就继续追问了：“我的当事人郭张芬女士以及金大任先生跟这位父亲之间隔着一段距离，而这位父亲所用的DV并没有专业的录音设备。所以录像里面可能没有录到我的当事人同金大任先生之间的对话，是不是？”

“是的，”布国栋了一，“不过……”

陈锦蓉再次打断了他的话：“从左边的视频里面可以看到，我的当事人同金大任先生背后还有那张台也有客人，还有服务生在为他们服务。这几个人跟那位父亲的距离同我的当事人差不多，如果我的当事人的声音被那位父亲的DV给收录了去，那么这张台上这几个人的声音同样有可能被收录去，你同不同意？”

布国栋盯着画面看了半晌才了：“同意。”

“也就是说，这段录像中可以提取的声音主音是那位父亲同他的孩，环境音是我的当事人同金先生以及其他客人和服务人员的声音，是不是？”

“是的，但是环境音跟主音经过分离是可以单独用新的图形表现来的。”布国栋追加了一句。

“警方所请的这位国专家有没有接过我的当事人？”

“据我所知，没有。”

“既然没有接过我的当事人，那么这位专家就不清楚我当事人声音的波纹，他在行声音波纹理的时候又是怎么断定那是我当事人的声音的？”陈锦蓉突然开始发难了。

“这个……”

“据警方提供的资料，警方派人向这位父亲征用这份视频的时候，存储这份视频的存储卡曾经跌过果里面。换句话讲，那张存储卡浸过，其中所存储的容有可能遭到了损坏，是不是？”

“存储卡是

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>