二6和朱憙的分岐虽然不算是小，但双方的大前提却是基本一致，就是通过个人修养的提，使自己达到圣人境界。［（ 只是双方实现这一目地的方法不同而己。因此双方的观虽然对立，但却还能够互相欣赏，甚至是彼此兼补所。

真正与朱熹的学说无论是思想、目地还是观念针锋相对的，其实是陈亮功利学说。

陈亮所持的学说最大的特就是经世致用，因此在上对朱熹所主张的天理命之学是对立的。正所谓“君不言利”，在利义生冲突的时候，必须舍利而取义，这是宋朝的士大夫，也是任何一儒家学说都必须尊守的一条最传统的理德。因此在陈亮之前，也从来没有人能够像他那样，把功利提升到一个明确的位置，而陈亮不仅提岀功利之说，而且将致用的目标彻底地化，那就是中兴复仇，致达王霸业的目标。

但这观念，自然会受到朱熹的排斥。朱熹并不是一个怀宽广的人，对事对人的涵容量都不够宽洪，这一远不及吕祖谦。而陈亮更是居材自负，激扬踔励。说这样观迥异的两个人在任何一上，都没有结成朋友的因缘。

而这一次恰恰又是吕祖谦从中穿针引线，才两人对对方的学说和为人有了一些俱的了解。因此在朱熹担任提举两浙东路常平茶盐公事的职务，到浙江视查衢州和婺州时，陈亮也专程赶到衢婺之的地方，拜访了朱熹。成为两人的第一次相见。

这一次两人盘桓了十数日，相互之间对各自都有了一番更新更的认识。也使得两个人对彼此的印象都有了许多改善。朱熹现陈亮不只是一个尚气任侠、纵酒的中人，还是一个学问渊博、见识刻的学者，才气识略确异辈，是可以和他讨论问题的；而陈亮也现朱熹也不是传说中的那只会死读书、空谈命理之学的腐儒，也有收复失地，中兴大宋的一腔。

于是两个人跨越了不相思，以相互理解为基础，建立起良好的个人友谊。但随着往的，两个人在的思想分歧也日益明显地凸显来，因此尽后来两个人见面不多，但还是行了多次通信论辩，因为这场论辩心內容是“王霸”与“义利”，因此两人的论辩也被后人称为“王霸义利”之辩。

直到后来朱熹被朝廷罢职，随后金军南侵，孝宗殉国而崩，大宋一度在亡国的边缘，而陈亮又在辛弃疾的引荐，了杨炎的幕僚，投到大宋复国的战斗中，两人的这一番通信论辩才算暂告结束，虽然谁也说服不了谁，但却并没有影响到两人之间的友谊，这一看颇像当年的王安石与司光。

在大宋复国之后，陈亮仕在新朝廷中，担任了赵忱的侍讲兼制诏，并且还向赵忱大力推荐朱熹，才使朱熹也能够重新得到朝廷启用，两人又成为一殿之臣。随着钟山书院的成立，两人又同在书院教学授徒，几乎天天都可以碰，那么再度开论辩自然是再所难免的。

朱熹的观就是王与霸，义与利是本质不同的，就好像天理与人的对立一样，只有“王”才是正，只有“义”才符合天理，才能成为盛世，而“霸”是邪途，“利”是人们心中利之私的产，并不直得推崇；因此明确提：尊王贱霸，重义轻利。　而陈亮则认为天理与人是不可分割，德与事功是统一的，德应见于事功之中，因此王就是霸，义与利也可以双行。

可以说两人的观念截然对立，绝对不可能调合，因此两人从上三代辩起，以至汉唐以，通过历史事实互为诘难，都希望证实对方是错的，自己才是对的。

朱熹列举程颢所说过的“三代之治，顺理者也；两汉

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>