于是林清如问：“赵公之案，其中细节有谁知晓？”

凶手在作案现场留这些证，一定是想传达某信息的。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

林清如突然想起鸨母之死的案。看似与孙荣相同的死法，却在细微之有不同的差别。

这话给林清如说得愣住了。不都是装神鬼，还有什么不同吗？

现场的证为何会不一样？

尹川穹回是，“赵曲二家之案，目击者在火中所看到的乃是鬼影。而汤家之案，目击者看到的是……僵尸……”

若说模仿的凶手忽略了恶鬼与僵尸的细节，举止不一也能说得过去。那么证呢？

至于细节么，虽然街百姓或许知晓不多。但赵家不少人乃是亲见过的。虽然主家封了，但其实也算不得什么秘密。”

然而她很快就从这看似无关要的细节中发现了不对劲的地方。如果说这些鬼影都是凶手刻意假扮，那么为何会现不同的特征？

然而这样的循环不由得让林清如再次度怀疑起凶手是同一个人的可能。如此相似的手法与场景，还有死者上同样丢失的官，代替官的证……这几乎就是一起连环杀人案。

林清如一边梳理脑中线索，一边假设。

她皱着眉质问潘辰茂，“你难没看来这几起案中的相似之？为何不并案调查？”

a href=&ot;&ot; tart=&ot;_bnk&ot; css=&ot;lkntent&ot;/a 或推荐给朋友哦~拜托啦 (≈gt;≈lt;)

凶手为何要斩死者的这些呢？汤小的手，还有赵曲二人的…………

“只是有此推测。”潘辰茂回答，“赵公之死已经结案，若有人以此模仿作案，扰视听，也不是没有可能。”

潘辰茂神略显尴尬，“这案件么……大街小巷，人人知晓。越是这些门秘闻，街就越是沸沸扬扬，反倒是传得神乎其神。也就是为着这个缘故，赵家才要求将卷宗消失的分抹去……传言实在是甚嚣尘上……

潘辰茂忙解释：“赵家之案与曲家之案确实是十分相似的。当时也想过并案调查，只是这赵家之案的真凶早已落网，遗留于现场的证又并不相似，恐是有人模仿作案，这才未曾并案调查。”

只是很快她便推翻了自己的猜测，如果是杀人预告，那么在汤仪官案中现的赵家蚕茧，又代表了什么？赵家之人分明已经死了。

他提的疑并非不无理，然而林清如却发现他话中有卷宗上未曾察觉的地方。“你说，证人目击的鬼影，有所不同？”

。

林清如闻言不由得眉皱。

模仿作案的髓，不正是在于模仿吗？

难不成是杀人预告？在每一起的案件中，留一起案件的预告？

这似乎更像是某指证的循环。

他的话不无理。

只见潘辰茂摇说：“不是……是曲家染的丝线……也被摆放成的模样……”

林清如地了一气，难得了一副哑无言的无奈表。

如果以赵轻舟的案为，那么首先现在现场的是曲家丝线，接来便是曲闻风案中现的汤家手绢……

是遗留在现场的证！

尹川穹也跟着附和补充：“是啊林大人。这三起案虽说有相似之，但也并非全然一样。其一是凶手作案的时间并无规律，其二是现场证并不相似，其三则是证人目击的鬼影也隐约有所不同。加之赵公之案已经结案，思量之，这才未曾并案调查。”

带着这些疑问，林清如再次看向这些所有案件的，那便是已经结案的赵家之案。

言之意，不过是说有心之人皆可模仿。

“你们怀疑凶手不是同一人？”

不是一人所为。

他话中的理由倒是十分充分，“至于汤小么……虽然案有相似之，但与赵曲两家的案早已时隔两三年之久，丢失的官也并不一样。官也是一时拿不定主意……这才禀报了请了大人前来……”

“那么遗留在现场之呢？是带有汤家针脚的手绢？”

林清如骤然想起，如果凶手是模仿作案，那么他一定会尽力模仿每一细节，力求一模一样，这样才能达到混淆视听的目的。

许是看了她的疑惑，尹川穹接着解释：“一个是飘着走的，一个是蹦着走的……”

然而林清如却隐约察觉到有什么不对劲的地方。