是从刑法的目的手，还是直接拿最法《关于常见犯罪的量刑指导意见》第九条规定，或是说刑事谅解书不过是作为酌定量刑节考虑，在许多案件中作用其实有限，再不然就打打牌，说考虑这一也是必要的司法关怀。

这个问题犹如一颗小型炸弹，直接引爆了会场。

有钱判生，没钱判死。这八个字，沈启南怎么看？

慕名而来的实在太多，是以讲座现场座无虚席。

鄢杰说跟李尔的父母谈赔偿是钱买命，在那场讲座上也有人问过同样的问题。

话音刚落，在场的法学生之中便有一些开始窃窃私语。对外行人来讲，最容易设问，最不能理解的就是为什么要有刑辩律师，为什么要给坏人作辩护。

今年就恰好，忌日不在工作日。

骨灰坛放在正中，外面裹着黄的包布，空隙里着燥剂。旁边还有一只透明的塑料袋，里面装的是沈斌狱时上的衣鞋袜，一零钱，还有一只假的劳力士手表，是沈启南去领骨灰的时候，一并拿回来的。

不论哪里的墓园都很静，过连过，墓碑叠墓碑，像一沓劣质扑克牌背后的赛克纹。只是扑克牌的正面有，有数，只要牌局不尽，起翻盘都还有希望。但墓碑的背面还是墓碑，命运的牌桌上没人能赢过死亡。

他每年都会来沈斌的墓前站一站，只不过是对自己的一个提醒。

印山公墓

沈斌忌日那天，沈启南驾车城，去了一趟印山公墓。

还有人因为一两条网络上传度颇广的“最帅律师”名单，争先恐后要来看一看沈大律师是否真有这样一副令人目眩神迷的好相貌。

可那清癯男生问的问题却更加犀利。

但这句话，连同说话的人，关灼始终记得。

到了提问环节，有人抛一个大问题，说总有人说律师要有法官思维，问沈启南怎么看。

沈启南一笑，说在有法官思维之前，还是要先有法官助理的思维，比如说递上去的证据目录要页码，装订时不要用订书针。

是悲悯还是救场，怀还是作秀，没人能说得上来。

沈启南的回答却没有引用任何法言法语，他没有上纲上线，也没有避重就轻。

沈启南专业素养极，思维捷，谈及奥理论能够旁征博引，切中要害，说到实务问题更是浅，细致微。

沈斌死在狱的第三年，他与同监舍的犯人斗殴，脾脏破裂大血，监狱里面的医院条件有限，没挨到转院，人早死了。

那时沈启南已经有很盛的声名，受邀来a大法学院分享。

在场的法学生们接耳，纷纷自问，片刻之后竟有人径直起发言驳斥。更多的人则把视线投向沈启南，想看他会如何作答。

有人觉得他办案角度犀利，游刃有余，时常衬托得对面的公诉方如泥人木偶哑无言，对他心向往之。

讲座时间有限，但学生们太，踊跃提问，一再超限。最后一个问题，是一个镜的清癯男生争取来的。

最后就是这么些骨灰，葬那天，沈启南走到墓旁边，低向看了一。

有人觉得他不过是袖善舞，上一派义正词严姿态，台没准儿大行司法勾兑之事，对他嗤之以鼻。

他说自己了解到刑事案件里受害者及其家属的谅解书对量刑至关重要，实践中几乎总能获得轻判，哪怕是故意杀人罪，只要得到被害人家属的谅解，也可能不会判死刑。请问这算不算是钱买命？

这个地方他每年来一次，有时早几天，有时晚几天，不会特意推掉工作就只为在忌日当天过来，反正他也不是真的来扫墓和祭奠。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

跟从前一样，他是空手来的。

他说，说加害者“钱买命”，就等同于指责受害者家属“以命换钱”，说这话的人维护的是自己心中的标准，而家属们需要面对的却是现实的问题，作为旁观者，我们都是乌合之众，而幸存者，他们真实的生活。

怀念需要度很的来作为基础，沈启南没有。铭记也需要太刻的仇恨才能维持，从这一来说，沈启南也没有。

他站起，直言自己并不是法学院的学生，但也想得到沈启南的回答。

来听讲座的大一新生们还不解其意，大三大四那些已经有过法院或律所实习经历的学生却都会心一笑。