了一大篇，大概容是虽然她的观也有理，但如果站在角的角度拉拉，认真会的话拉拉，总之结论是男主这些行为和心理也有其合理。

程书仪觉得这人也太能瞎共了，哪来这么多角角度认真会，观众的想只代表观众不？就？行了吗。

她这样？回复了过去？，又草草翻了几页评论，接着继续就？今天新看的集数发表了新的见解。

这次粉丝反应更激烈了，说她剧都没看完就？开？始胡批评，又说她本是黑粉。

“我是黑粉？”程书仪一听就？来气，“我愿意看看这剧给？它贡献击，你？们？就？烧香吧，这烂剧除了你？们？粉丝有人看吗？”

也不？知是不？是戳到了粉丝的肺，第二天帖就？被举报屏蔽了。

有病吧！

程书仪本想作？罢算了，没想到帖没了消息没停，还有好多粉丝追到私信来跟她聊。

有的是毫无？正当理由的纯骂（神多少有问题），有的是在为那些极端粉歉（有这必要吗？），还有的……又是篇大论的研讨。

也不？知就？这么一无？脑剧到底有什么研讨的必要。

程书仪稍微读了读这段研讨，发现应该和上次发一大篇观的那位是同一个？人。这次他认真阐述了男主角在剧中铺设的过往经历，将他的行为变成？一刻板的创伤映。

“我觉得你？说得毫无？理，”程书仪说，“有心理影的人很多，谁还没遇到挫折？也没见人人心理都有问题。每个？人都应该为成？年后的选择负责，将错误的选择推给？自己过去？的际遇是毫无？意义的。怎么小时？候饿过肚这辈都减不？了了吗？”

这次这人好像正好在线，很快又回复了过来：“我不？是在为他寻找借，只是觉得他这样？事？，其实有他的原因，并非你？说的不？可理喻。”

“合理就？正确吗？”程书仪反问，“他有他的理由，不？代表他就？应该这么。这么喜女主，为什么不？能直接去？争取？如果不？相？信自己能够给？对方幸福，又为什么要恋恋不？舍纠缠不？休？这不？就？是逻辑不？通。”

“他有苦衷的，他上还背负着别的责任……”那人又回复了一大段，不？过程书仪才刚读了两句，这条消息就？被撤回了。

几秒钟后，新的消息变成？：“你？再往后看看可能会有新的理解。”

这是……怕给？自己剧透了？

程书仪本不？打算看后面的分，也懒得和这人继续聊，便直接关闭了对话框。

令人没想到的是，这人的辩论还执着。

过了几天，他又给？程书仪发来消息：“您好，请问后面的集数您看了吗？”

“你？是粉丝吧，”程书仪没好气地给？他回，“看不？去？，弃了。”

“好的，但我不？是粉丝。”那人认真回。