繁体
“这也太——”
然后,杜
喔,这也是很简单的,因为挑选的意象太漂亮、太优
了;譬如“郎骑竹
来,绕床
青梅”,短短一句话里,炼词、炼字、言辞排布,其实都并不突
,单单只靠着“青梅”、“竹
”两个意象起死回生,从此超凡脱俗,脱胎换骨,直接原地化为
级名句的段位——只要意象好了,只要预
到了,只要文字凑泊得天衣无
了,那么技巧什么的完全可以忽略,这就是太白先生的忍
。
“朝廷用人得宜,小
心服
服;先生大才,正当其为,又有何自愧之有!”
青莲居士听
了这层意思,反而更觉羞涩了;他迟疑片刻,也换了郑重的
气:
天
除了你,还有谁
坐这个位置呢?太白居士,你要自信!
位,那么显而易见,任何一
正常的审
能力,都不可能觉得太白先生的诗歌,有一丁
“拙”的地方。
所以,为什么这首诗就格外清新
丽,婉转天然,闻之铿然如玉声呢?
“如果单论乐府令这个位置,我扪心自问,远不如杜郎君。”
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
所以,他很郑重,很真诚的说:
这么说吧,前几天太白先生托仙人转
来,向杜
致意,并请他指
一二的,就是他自己写的《
行》;而以杜
的习惯,接到诗歌后照例要读三遍,第一遍纯粹欣赏,第二遍反复品味,第三遍就要仔细拆分研究技术了;以杜氏之见识,当然一
就能看
髓
“这倒也……”
说到此
,杜甫微有犹豫。他对诗歌是真诚的,而真诚的态度不允许胡说八
。什么叫理数,什么叫脉络?理论上讲纷繁复杂,但实际上的判断却非常之简单,就是看你写的玩意儿能不能背拆解分析,
一步模仿学习嘛;而如果以这个标准来评价,那太白先生的诗,确实嘛,嗯——
——如果不加滤镜,冷
看去,那么这首
诗实际上并未脱
俗
;《
行》者乐府旧题,不
奇;引用的是闺怨旧题,也很常见;
照时空铺展,借
喻人,在技法上亦无新异之
,与南朝民曲之“妾家扬
住,便
广陵
”异曲同工,并未脱
崔颢《
曲》之窠臼……
你是站在诗歌
端的人,我也是站在诗歌
端的人;站在诗歌
端的人是要对诗歌负责的,站在
端的诗过分的谦逊自抑,只会损害了整个文学的本
——踩
李白会增加杜甫的权威么?踩
杜甫会增加李白的地位么?当然不会,一个受辱,只会连累另一个也遭遇贬损;诗歌最
级的
以两
形式呈现,虽然气质相异,本质却实为一
;他们是艺术之神为大唐缔造的一对双胞胎,又如何能不休戚与共,利害相关?
当然,这也没有什么。杜
也是把玩意象的
手,兴之所至整两个
级的意象也不为难;实际上,他当时品鉴完诗歌后就起了兴趣,一时手


笔,打算自己也尝试尝试——青梅竹
么,能不能找到一个更好、更妥当的意象,更能描述那
小儿女
窦初开,总角之宴,言笑晏晏的
怀呢?
也正因如此,杜甫听到李白谦退己
,受到的
动其实比旁人贬低自己还大——旁人贬低杜家诗,那是他脑

了连基本的审
都没有,和这
人计较什么?但太白先生不一样呀,太白先生有的是最
级的审
,最
级的审
的人怎么能过度贬低自我呢?用三国志的话讲,足
任千古诗坛之重,而久自挹损,岂所以光扬洪烈也?这不合适呀!
“不,不,我是实话。”李白很真诚
:“我不是说诗文
等次的问题——我还不至于油
敷衍至此;我是说,诗赋之间,毕竟也有差异,郎君文笔中的理数、脉络,郎君在诗赋上用的心思,毕竟比我
明太多。”
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.baowen8.net