范无病，有些慨然。

朱老板闻言之后。就回了一句，“至少现在有很多人是看不到这一的，或者说是见不得别人吃，自己喝汤。如果说自己连汤都喝不上的话，那么也是不许别人吃的。至于说这是不是人家自己家里养的猪上的。那就不在他们的考虑之了。”

事实上，范无病也很清楚，在未来相当的一段儿时期，对于企业产权改革的讨论将成为中国公众社会及政商学界观分歧最严重的经济话题。其中有两个重要的争议焦，一是如何看待国有和集资产的严重失，二是如何看待国有或集企业的经营者赎买。

这一次最让人吓了一的是，兰改制居然会现好几个亿万富翁，这是最让中国人接受不了的，毕竟现在国的千万富翁不在少数，但是亿万富翁并不算是很多，尤其是当国企的理者居然一夜之间变成了亿万富翁的时候，那么很多人的心里面前不会平衡的。

张五常的观更为直接，他辩论说不可能完全没有这事，可是总是要慢慢改良的。你想把那么多人全杀掉，你杀不了那么多人的。在改革过程中，有些事是无可避免的，是需要改，但你不要因为有这事就说这个国家不行。怎么可以避免呢？这个国企我把它买过来，我拿过来的手段未必很正确，但是我把赔钱的国企变成赚钱的企业，这对中国的经济整来说不是一件坏事。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

而北京大学的张维迎教授和同样来自香港的张五常教授则不以为然，他们认为，尽改制中存在灰行为。但是改革总的方向和积极效应是不容怀疑的。

第一千零九十八章 国企改制在线 www.

一些专家认为国有资产就像太的冰，如果不把它吃掉，那么它也会完全化掉、浪费掉。这样的论调显然很难拿到光来讨论，因为实质上这就是在为私分国有财产的人找一个理直气壮的凭据了。

中国现阶段的事，确实不太好说，总而言之，就是因为在改草前期的产权不明确造成的后遗症，自以为好局抵定的陶建幸因为自信过度，棋落盘碎，空余一地叹息。

实上，如果兰的规模没有这么大，陶建幸的名声没有这么，改制的结果只是集丽于批百万富翁，最多是几个千万富翁。那么问题坏不是悔代公

兰改制的叫停。在产权清晰化运动中是一个标志的事件，那些与它况非常类似的大型企业。如海尔、虹及海信等大型国企的改制方案，最终都被逐一搁置，再也没有了提起的机会。

这场关于失的争论从一九九八年就隐约开始了，将在两三年之现十分火爆的激辩场面。

“其实从我的角度来看，兰改制方案还是比较合理的。”范无病谨慎地表达了自己的态度，“中国人的事，往往就是可以共患难，不能同富贵。既然人家在把兰从一个负债累累行将破产的境地给挽救过来，并且展成了国数一数二的家电龙，成了年产值多少个亿的赚钱企业，这个贡献是相当大的，完全有理由照这个方案来行改制。对于整个国家而言，一个企业可以实现多少效益，贡献多少税收，解决多少就业岗位，才是最重要的。国企倒是产权明晰，可是不见效益啊！”

这些算是比较客气的说法，还有比张教授更为激的观是所谓的冰理论。

范无病对此有很刻的了解，因为当时他看过很多这方面的书，尤其记忆刻的。就是以香港教授郎咸平为代表的观认为，国退民实际上就是一场分国有资产的盛宴，其间现了掌勺者私分大锅饭的现象，改革的策略现了严重的过失与扭曲。

尤其是这一次的变化，是经由国企改制造成的，这是让很多人无法接受的。

“事实上，在兰改制新闻公之于世的时候，其员工持计划已基本完成。但是。在大的舆论压力，改制嘎然而止，兰方案被递到中央政府讨论。要对其行否决几乎不需要太多理由。”宋晴小心地看了朱老板一。见他并没有什么意见，于是就对范无病说，“去年的年初，陶建幸被告知这个方案还存在着法律上的障碍，需要行更科学、更严密、更合理的论证和计算，需要经济学家和法学家的集会诊。到今年，此方案无疾而终。”

范无病耸了耸肩膀，继续吃东西，这话题，其实是最麻烦的，在国还没有形成共识的况，多说无益。登陆 涵叭章节更多，支持作者，支持正版阅并！

诚如范无病所料。吓人一的结果是，兰改制见光而天，无疾而终。