合理避税事实，在观念上一律斥之为偷逃税，甚至，有时也会对合理避税照偷逃税行罚，造成了国普遍偷逃税的假象，并形成了烈的经验舆论，而舆论的矛则又被无理地引导到了民营资本上。

事实是，由于政府机构的日益臃、公务员的中产阶级化和贵族化，并期衷于各形象工程投资。从而导致财政越来越陷赤字陷阱，因此，政府对税金的征收也是越来越化。

税增超过国民经济增，反映了政府对企业的税收压迫。

私营企业期的被歧视地位决定了他们面对额税收时，必然于企业界的最弱者地位，同样金额的偷逃税在国企、集企业、外企一般不会受到刑事追究，在私企则自然会跟刑事追究。

虽然私企因为偷逃税受到刑事追究的绝对数量并不多，但因为国企、集企业、外企偷逃税很少有被刑事追究的，因此，就一步造成了都是私企偷逃税的社会假象。

由此可见，对中国民营资本从来就有严重偷逃税行为的判断，是建立在一假象事实上的社会舆论，是一被误导的舆论。

政府层对于河北一号文件的争论也持续了好几天，大家吵得燥不可开，最后终于是统一了意见，认为这个文件的推不合时宜。

事实上，这个文件的推，跟目前层正在行的宏观调控也有些冲突，中央政府方面是要对大额度投资行调控的，而河北方面的这个文件，表面上看上去是对于民营企业的有待，但是实际上则是为一些大型官僚资本松绑，以期获得回报投资。

照统计数字来看，去年河北的民营经济增加值占国生产总值的比重为35.3％，比浙江低19个百分，比江苏低10个百分；浙江私有企业的数是河北的2.3倍，江苏是河北的3.2倍。

因此河北经济要有大的发展，必须在发展民营经济上有大的突破，这一，省里领导的认识非常清醒。

用他们的话说，发展民营经济除了在资金、项目上给予一些支持外，更重要的是给予民营经济平等的法律地位和公平的竞争环境。对政法机关来说，打击违法犯罪，不分资外资；保护合法权益不什么成份，决不搞政策歧视和差别待遇。对民营经济的合法权益，要理直气壮地保护；对侵犯民营经济合法权益的事要决予以纠正。当然，如果民营企业有违法犯罪行为，也要依法理。

事实上，况却有儿差异，河北这个地方，当年走私和制假贩假也是非常猖獗的，而且分地方的黑恶势力相当严重，只不过经过多年的发展，这些人基本上都已经洗白了，有些人甚至也上了岸，当上了政协委员甚至是人大代表。

但是，有一很重要，那就是大家的鞋底儿上都是沾泥带的，站着不动的时候似乎还看不来，只要行动的时候一抬脚，立刻就馅儿了。

正因为这原因，关于原罪的赦免令，就成为利益换的一个关键。