，上于直立位，如果是跌落桥则不可能。这是依据之七。”前面的两个依据我之前没有透，直接在专案会上通报，说得林法医血沸腾，忍不住话说了我的第七依据。

我笑着了，继续说：“据上面的七个依据，我认为死者是在睡眠状态中被人惊醒，然后被人掐压固定上后打击致死。死者死亡后，凶手给死者穿了衣服，运送到发案现场，伪造了一个通事故的现场。杀人现场应该是在死者家里，既然凶手能和平地现场，那么死者的妻就脱不了系。不知我上述的七个依据够不够。当然，还有很多算不上依据的可疑之，比如胡丽丽当天晚上过于巧合地不在场，比如死者失踪以后他们家的装潢工作仍在行，比如说死者邻居家三条狗中有两条会叫的狗案发前突然神秘失踪，比如说死者应该是在夜间睡眠时间遇袭，胡丽丽却说第二天早晨回家后见家中的被是叠好的。”

听我如此简单快捷而且有理有据地判明了案件的质，大队显得非常兴：“这么多依据足够了！不过，我想知，胡丽丽为什么会去杀她的老公？有什么作案动机呢？”

“我听他们邻居说，吴明路和胡丽丽曾经有过剧烈的争吵，因为胡丽丽可能与装潢工有，吴明路最近在和胡丽丽谈离婚。”我说。

“就因为这个杀人？”大队摸了摸额，说，“夫妻吵架而已，用作杀人动机，好像有一些牵啊。”

“开始我也觉得牵，所以也和邻居私了一。”我说，“据说，他们那片房要拆迁，吴明路的祖传宅也拆，拆迁款是70万元！我们设想一，如果吴明路和胡丽丽离婚了，因为是婚前财产，这70万元胡丽丽拿不到一分钱，但是如果吴明路死了，据继承法，胡丽丽理应继承这70万元拆迁款。一个女人有了新，又面临这一辈也挣不到的款，所以动了杀机，这还牵吗？”

大队对我的分析也表示了认可，说：“有理！不过，有证据吗？”

“如果可以确定凶案现场是在死者家中，就是指控胡丽丽是同案犯的有力证据。因为死者受伤会血，胡丽丽不仅无视家中有血的事实，还谎称第二天早晨被是叠好的。”我说，“不过，有个难，就是死者家的墙在死者失踪后又粉刷了，不确定能不能找到死者确实死在自己家中的证据。”

“你是说，死者家中应该有血，只是现在可能找不到了，对吗？”大队说。

“凶手杀了人，急于将墙上的血迹粉刷掉，一步，我们铲去新粉刷的胶漆，不知有没有希望发现浸染到墙的血迹。”我说，“另外，偷狗的事也应该引起重视，毕竟不会有那么多巧合，邻居家的狗养了这么多年没人偷，死者死前一天被偷，恰巧被偷的是会叫的狗。这确实很可疑。所以一步，要派一组人搜查装潢工的家，看能不能找到偷狗的工和药品。”

第二天一早，我和几名侦查员到了胡丽丽家。

心里有了底，我们的神也就充满了冷峻。当胡丽丽看到我们气势汹汹地走到她家门，冷冷地审视她的时候，她居然扑通一声跪了来。“我都代，我都代，不是我杀的吴明路，能不能不判

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>