神病儿？”

会场一片寂静，突然，辖区派所的所说：“没有神病，但是有一家的儿是间歇神障碍。父亲叫汪会。”

师父了，说：“那么，这个汪会的儿是不是材矮小？”

派所所说：“是的。”

师父继续问：“这一家是不是很穷？”

主办侦查员话：“今天我去了，家里穷困潦倒，除了破床破桌破电视什么的，什么都没有，连冰箱、空调这样的电都没有。家里有个儿，10岁时得了脑炎，没有及时医治，现在于时而智障、时而狂躁的状态。”

师父看着主办侦查员说：“汪会是不是说案发那天他孩一直在家？”

“那倒没有。”侦查员说，“不过他倒是一直调他的儿从来不门，都是憋在家里吃了睡睡了吃。不过，这些况，您是怎么知的？”

“是尸告诉我的。”师父笑着说了一句森恐怖的话，“现在我来分析给你们听。”

师父喝了一，慢慢地说：“先说主要的，我们要从尸上奇怪的刀伤说起。第一，两名死者的面和颈都被砍了几十刀。这样的况见于两类案件，一是仇大恨、愤毁容，二是神病杀人。第二，女死者的衣服被解开，房和肚脐周围有多起形成的刺创，但是经尸检确认死者并没有遭受侵害，这样的况也见于两案件，一是变态杀人，二是神病杀人。第三，现场发现了DVD机被剪断的线，又确定本案是盗窃案件，什么人盗窃就是为了偷DVD和手机而不翻动现场、不拿女死者的金手链？只有一解释，凶手没见过DVD机，连线都不知，要用刀割断线，而且凶手没见过手机或者认为手机很值钱。这样的人，只能是智障或者神病。结合三方面问题，只有神病患者才能这样的现场。”

我赞许地了，说：“间歇神障碍，这样的话，就可以解释为什么整个作案现场有时让人觉凶手有反侦查意识，有时又像没有反侦查意识，甚至作案时带个梯这样不能让人理解的行为都可以得来。这是因为他的行为没有清晰的思维去维系，时而清晰时而糊涂，所以整个案发现场都让人费解。”

师父接着说：“我之所以分析这个人家里很贫穷，是因为即便凶手有神障碍，如若生活条件一般也都应该能认识什么是DVD机，这个时代，连DVD机都不知是什么的，他的家里可想而知有多穷。”

我又话：“是啊，分析材矮小是因为现场二楼的窗狭小，能钻去的人，自然材矮小。”

胡科在一旁补充：“嗯，听你这样一说，所有的疑几乎都可以解释了。之前我一直在考虑一个问题，男死者没有经过任何挣扎就被打死在床上，甚至连抵抗的动作都没有，这非常奇怪。因为盗窃杀人，通常都是屋翻动东西惊醒受害人后，不得已而杀人。而本案中，凶手几乎是了卧室就杀人，这非常不好理解。”

师父接话：“很简单，我觉得这个凶手应该了解柏青一家的习惯。受害者通常是周五回家，周一才回来，而恰巧案发当天是25号，周五。很有可能是凶手以为柏青回了

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>