颈总动脉有一个破。有一刺创达气，刺伤了声门附近的组织，这样的损伤，足以让死者失语。为了仔细观察破的形态，我拿来了放大镜，对准破仔细观察。破倒是没有发现什么异常，但是，破旁边的肌组织中有一些痕迹引起了我的注意。用光灯照，仿佛能看见肌组织中着一个细细的黑影。

我用止血钳小心地把这个黑影夹了来，用放大镜仔细观察后，又仔细看了看死者颈肤的细小划痕，说：“我知了，致伤工是竹枝。”

“竹枝？”法医说，“竹枝能刺颈？”

我了，说：“你看，创的截面是类圆形的，直径也就和现场地面的那么多枯竹枝差不多。创的两角都有平行细小的划痕，符合竹枝一的两个凸起划伤，这应该是竹枝多次刺击颈、有的刺击动作刺偏了形成的划伤。最重要的，你们看，她的颈层肌居然有竹枝上的细小竹签，应该是竹枝刺颈后，因为颈肌的反收缩，收缩的肌夹了竹枝前端的刺，并折断了其中一竹签。”

听我这么一说，大家又重新查看了尸颈的创，纷纷同意了我的意见。

经过对尸的系统检验后，我们没有在其他位发现明显的损伤，除了死者的会发现了多挫伤。

“有？”法医说。

我摇了摇，说：“不。刚才我们已经检查了尸的后背，后背肤和组织没有挤压形成的血，所以我基本可以断定，死者生前并没有受压。死者的拭和刚才也检验过，并没有可疑的东西。我不赞成有被的过程。”

“这个挫伤，你认为是猥亵，对吗？”黄支队说。

“挫伤呈小片状，不连贯。”我说，“这符合手指形成的特征。结合现场的况，死者的仔扣和拉链被打开，却没有泥土黏附和肤，说明凶手并没有脱掉过死者的，只是伸手去行猥亵的。”

“这些挫伤大分有明显的生活反应，但也有几黏剥脱没有生活反应。”黄支队说，“猥亵的过程应该是在死者受伤无抵抗能力以后，整个过程从她濒死持续到死亡。”

“这，太变态了。”法医皱眉。

看检验完毕，再没有能发现线索的可能以后，我们决定去专案组听一听前期调查况。

到达专案组以后，云泰市公安局李副局说：“目前我们最犹豫的事是，这两起命案能不能串并，串并问题都搞不清楚，就难以行一步工作。”

大家都在沉默，因为没有拿到能将两起案件串并的直接证据，大家都在构思如何能通过案将两起案件行串并。

我举了手，说：“我觉得这两起案件可以串并。”

黄支队也了，说：“我也觉得是一个人的。”

李局问：“能不能说一你们的依据？”

我说：“第一，作案地相同。能发现并选择现场这样看似隐蔽又不隐蔽，说不隐蔽又很隐蔽的地作案，应该是对现场和现场旁边大非常熟悉的人。凶手知这里没有人会去，不大声叫喊外面也不可能听见声音，他还知外面大上什么时候人

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>