繁体
这是我在论坛上看见的一片帖
,我想它多少代表了现在不少读者的看法,因为它被在同一个论坛里面贴了两次……
首先是剑君的原文,后面是我的回复。也许言语中有些随意,请多包
,但我对剑君说的话也是对很多持有相同看法的读者的回答。有什么疑问自己去我的话里面找答案吧,我不再一一回复了。
※※※※※※※※
我们是冠军》有史以来最大的败笔
主贴发贴人:[剑君十二恨]2005-9-2021:49:03回复编辑
写到196章,尽
张俊已经走
低谷,尽
佛罗
萨已经有起死回生的希望,但仍然无法掩饰它最大的败笔——任煜地突然作为雷兹集团的老板突然收购佛罗
萨(以
用佛罗代替)。
面我从三个方面阐述之所以说它为败笔的原因。
首先从纯粹的行文来说,任煜地的突然
现(以
用“突现”代替)完全是一
节堆砌。
我们回顾一
全文作一个类比。在荷兰,张俊左脚受伤,在佛罗脚伤复发;在荷兰风青
现治愈张俊,第二次仍然是风青的
现为张俊带来转机;在米兰张俊与主教练
现矛盾,失去主力位置,甚至连上场的机会也无几,而在佛罗依然是与主教练矛盾,连上场的机会都没有;在米兰的最后一
比赛,张俊爆发,为米兰夺冠奠定基础,而在佛罗,仍然是最后一
比赛,张俊爆发使俱乐
保级成功。或许有读者认为这只是巧合,那我们再来看看中国的足球改革与佛罗的改革(如果把大清洗也看作一
改革的话)。在中国邱素辉之所以能成功是因为他上面有一个
官为他撑腰,用一句同样的话来说:在佛罗张俊之所以能成功是因为他
上有一位富豪给他掌舵。不难看
,不但是张俊的挫折近乎一样,连张俊的成功因素也几乎是
自一个模
,这难
也只是一
巧合吗?
一次两次,甚至第三次雷同的
节
现,我们可以看作巧合,但如此多的雷同就不再是巧合了,可以说是一
节的堆砌。过分的堆砌让整个思想
和可读
大为降低。
其次,从作者的写作意图来说,“突现”完全是作者为了实现自己的“豪言壮语”而生
地
上的一个
节。
林大在一文中说:“佛罗
萨为什么不能有所改变,为什么不能在以后七八年的时间
成
成为一支有能力和ac米兰、尤文图斯、国际米兰一较
短的球队呢?大纲在我手里,你们为什么就一
咬定佛罗
萨没有前途呢?为什么人一定要在一个非常好的环境中才能成
?殊不知宝剑锋从磨砺
,梅
香自苦寒来这句古语吗?一个
豪门,在豪门球队成为一代
星的故事,和一个从小俱乐
(实际上佛罗
萨还远没有某些人说的那么卑微)一步步成
起来,并且带领球队取得
大成功的故事,哪个更
引人?那个更接近于传奇?让读者自己去判断吧,他们喜
看的是哪个故事。”
以上是林大的原话,林大曾说过自己是皇
球迷,但
照我从一文的分析来看,我觉得林大应该是佛罗球迷,“我生是佛罗
萨的人,死是佛罗
萨的死人”这句张俊的话应该是林大的写照。
照前文的
况:完全没有上场机会,与教练矛盾,俱乐
连续
罚,甚至连主席都开始不满——尽
还是球队升级和保级成功的英雄;而对应外界的
况是不少俱乐
看好,恩师
斯藤都抛来橄榄枝,在这样的
况
,各位把自己放在张俊的位置上会怎么选择?你别跟我说要搞好人际关系,要安定团结这一
啊!但是张俊如果真的走了,又怎么实现林大的“佛罗豪门”理想呢?因此为了给张俊一个继续留
的理由,林大祭
了任煜地法宝,让他大打友
牌,一个朋友愿意为你倾家
产,你张俊怎么走?
可以说,是写作目的的僵化造成了任煜地“空降”佛罗,而上文中张俊林林总总“走”的理由又让这个“空降”显得很苍白,为什么说它苍白,
不是以
作则的教育了张俊让他成熟一
吗!现在又以一个“友谊万岁”让张俊和任煜地来玩真人cm
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.baowen8.net