我说了，车辆撞击了死者的右侧，右侧也包括右侧。”

“车是钢铁制成的，还凹凸不平。”我说，“这么质的撞击，上会没有损伤吗？”

大宝沉默了。

我接着说：“第三个问题，死者面的损伤你说是和地面形成。人的面结构是凹凸不平的，那么它和平整的地面作用，最先受力的应该是突位置，而不是凹陷位置吧？人面的突位置是鼻尖、颧，而不是鼻和。”

“有理。”大宝开始赞同我的观。

我说：“除了这三个问题，还有其他更有力的依据。”

“那么你就系统地和我们说说吧。”刘支队受不了我卖关，单刀直地问。

我哈哈一笑，说：“好，我们就从上面的三个问题开始说起。”

警门的同志表轻松了许多，而刑警队的侦查员们纷纷翻开了笔记本。

我说：“第一，现场况我就不再复述了。我认为如果是车辆撞击，而非碾压，则必须有个抛甩的过程。所以现场的刹车痕迹只是一个巧合罢了。第二，右侧颞肌孤立的血，显然不可能和其他损伤有关，而是一次独立的打击。致伤工显然不会是的钢铁，而是表面光、柔韧的钝，我们可以理解为拳或者是鞋底。而左侧颞损伤严重，却没有累及到的脑组织，说明不可能是剧烈摔跌形成的碰撞力，而应该是右侧受力后，在地面形成相对的衬垫伤。”

“我赞同。”市局孙法医给我了个赞。

我笑了笑，接着说：“第三，死者面的损伤都位于面的凹陷位，而现场地面是平整的泥地面，不可能存在突起正好作用在面低位的况。所以，死者面的损伤不是和地面碰撞形成，而是被钝直接打击形成。尤其是鼻的损伤，和上面说的颞肌血成伤机制是一样的，都是柔韧钝打击形成。至于的损伤，那是因为有牙齿的衬垫，才会现破损。”

“都很有理。”刘支队说，“但是仿佛说服力还不够。”

“所以我接来要说死者的其他损伤。”我打开幻灯片，说，“有意思的，死者的每损伤其实都能说明问题。第四，大家注意看死者的致命伤，是从右侧的腋开始，直至腰。而死者的肩和上臂外侧也有钝损伤。大宝曾经说过，通事故就是一瞬间的事，也就是说，通事故的撞击，一般只有一次。那么，什么样的位才能一次撞击形成我刚才说的两损伤呢？如果死者受伤时是举起右胳膊的，那么可以形成腋的伤，但是不能形成上臂外侧的伤。如果死者受伤时上臂是自然垂的，上臂外侧可以有伤，但是腋就被上臂保护起来不可能受伤了。”

“嗯。”大宝说，“所以你说的这两损伤，不可能是一次形成的。”

我，说：“第五，也是让我最终定信心的一，就是死者的致命伤。我们可以看到图片上的况，死者的致命伤是在右侧，从到肩胛，从腋到腰，这么大面积的、肌全是厚的血面。大宝说过，一般人为不能造成这样严重的损伤。其实，这个损伤严重吗？不严重！损伤主要是以大面积血为主，肋骨骨折虽然很严重，但是

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>