辅警。

辅警摇了摇。

我说：“这个得搞清楚，如果是意外落，那么鞋不在岸上，就一定会在里。这个关系到案件的质，所以，要么再次打捞，要么把。”

“还是打捞吧。”朱大队说，“我现在就去。”

朱大队是个冬泳好者，这天气，这塘不在话。说话间，他已经脱去了外衣外，搓了搓，走了塘里。

打捞工作大概行了半个小时，朱大队就从塘的中心，找到了女孩的一双球鞋。

“男孩的鞋呢？”我问。

朱大队上岸后，用巾，说：“没有，肯定没有。塘底淤泥不，也还算清澈，再说了，这么小的面，这么浅的，要是有的话，肯定能看得见。”

“这孩的鞋是泡沫的。”林涛拿起3岁男孩的另一只鞋，说，“而且不，如果落中，必然会浮在面。”

“那么，鞋去哪儿了？”我一脸凝重地问。

3

“我现在就安排人四寻找。”朱大队说。

我了。既然池塘里肯定没有鞋，而孩的鞋又不可能自己跑掉，说明这个案还是有一些疑问的。

现场太广阔，又不能简单地判断案件质，所以现场勘查工作也就到此为止了。应我的要求，朱大队陪着我们一起朝村里走去，边走边聊着案。

村里的青壮年男大多外打工，留不少妇女和孩。死亡的这四个孩分别来自四人家。虽然没有三代以的血缘关系，但是因为住在一排，互为左右邻居，所以四个孩经常相伴玩耍。女孩懂事早，成了四个孩中的老大；女孩同时又很谨慎，所以一般不会带孩村。

事发当日午4，还有人看见四个孩在村的篮球场玩耍，女孩手上还拿着一袋方便面在啃。最早发现孩失踪的是3岁男孩的母亲。她不像其他孩的家，并不担心孩去玩耍，3岁的孩毕竟太小，她总会时不时地看一。4半的时候．3岁男孩的母亲发现孩不见了。

整个村也就几十人家，这么一喊，过半的村民都来帮助寻找。找到6，也一直未见孩的踪影，于是村民报了警。

“我总觉得这应该不是案件。”朱大队说，“从经验来看，一个死亡多个孩的事件，通常都是意外事件。人心都是的，再畜生，也不至于一次杀死这么多孩。”

“理是这个理，但是毕竟还有合理怀疑没有排除。”我说。

“你说的怀疑，就是鞋吗？丢失的那只鞋？”朱大队说。

我皱着眉说：“不仅仅如此。”

“那还能有什么？”朱大队问。

我还没来得及回答，村已经到了。我从袋里掏手机，看了看之前设置的测试距离的件。

“四公里！”我说，“我说怎么走都走不到呢，原来这么远。”

“是远的。”林涛说。

我说：“这又是一个合理怀疑。几个大一儿的孩就不说了，3岁的孩，走四公里？那是什么概念？能走得来吗？走那么远需要多少时间？”

“这有意义吗？”朱大队说，“事实上，孩确实在四公里以外溺死了，又不是死后抛尸。”

“我

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>