也没加过这些人群，我更加没有骗过他们的钱！这些人都是从哪里来的？我不承认，不承认！”

啪！

法官再度敲响了法槌，“被告，会给你为自己辩护的机会，不要再大声喧哗了。公诉人，请继续你的陈述。”

“好的，审判。钱财得手后，被告向这些钱的民推荐了几支票，可是收益并不如意。有人认为这与被告当初承诺的话不一致，便在群中表达了不满。”

“被告先是将提异议的人拉黑，然后没过多久，他就于2010年10月1日突然毫无征兆的解散了QQ群。受害人在网上再也找不到他的踪迹，觉被骗了，于是报警求助。经查，被告人已经将所得款项挥霍一空……”

“胡说八！我银行账里的钱都是我辛苦赚的，那些钱清清白白！我我自己的钱，怎么叫挥霍一空？！”他愤怒的反驳，“你们这才是误导陈述，我抗议，我要上诉！”

旁听席上的人也不安静。

“怕不止376万这个数吧？”有人说，“这些民在市中亏损的钱，我猜有可能都成百上千万了，现在有钱人多。”

“那个不好收集证据，亏损的钱又不是直接划给了被告人，除非能提供他纵市的证据。否则多就是个误信人言，只能怪自己咯。有钱人是多，但傻更多。”

“有证据又怎样？也不可能把亏损的钱赔给你啊。法律上有个说法，叫---完全民事行为能力。就是说你几十岁的人了，不是傻瓜，你备基本的判断能力。人家并没有拿刀架你脖上让你买哪支票，你自己要信，就自认倒霉呗。”

“那不是被白白收割？”

“A散被收割的还少？这件案的区别只在于---散终于找到了一个可以发怒气的对象。姓裴的要不监狱，就不足以平民愤，呵呵哒。”

啪！

“肃静！”法官敲法槌重申纪律，“若有旁听人员再大声喧哗，本院将要求你退法。公诉人，请你将起诉书宣读完毕。”

“……以上犯罪事实清楚，本院已经取得了被害人陈述、证人证言、受案经过、汇款凭证、银行卡易明细、况说明、籍证明、博文截图以及QQ群的聊天记录截图等证据，罪证确实、充分，足以认定。”

“审判，本院认为被告人裴振亨以非法占有为目的，利用互联网聊天工发布虚假消息以及极诱惑力的话骗取他人财，不特定受害人数众多，数额特别大，其行为犯了第266条之规定，构成诈骗罪，因此本院依照第141条之规定，特提起诉讼，请依法惩。”

“不对！不对！”他无视张语的法官，抢着叫：“审判，我没有收过那些人的钱！什么是诈骗？我没有诈骗过他们！这是诽谤！这是诬告！”

“肃静！”法官蹙着眉，握着法槌重重的敲了敲底座，“被告请注意你的言行举止，现在还不到你发言！”

……

“他通过QQ跟我私聊，说八千块的话，每周就给我推荐一只票。一万块就优惠些，每周可以给我推荐三只票。我是炒短线的，喜快快。我投资比较谨慎，为分散风险，我喜一次买三到四只票。而且我投市的钱有多，五十万。每周三只票的话就非常

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>