？我倒是觉得很好。”昆丁挑了挑眉。

“........你是认真的吗？”大卫·芬奇不可思议的问。

“当然。”昆丁回答。

“这电影首日的IMDb评分不过4.6.......”

“那是因为打分的里面像你一样没看完就跑的傻多了。”

“要我说，IMDb真应该立把这片前250。”昆丁面不改的回答。

“........”傻·大卫·芬奇表示越来越不懂自己的小伙伴了。

大卫·芬奇手里的电影杂志引了昆丁·卡诺的注意。

明晃晃的评的标题顿时吊起了昆丁的胃。

看着大卫·芬奇挑了挑眉。

心领神会的大卫·芬奇递上了手中的杂志。

然而没过多久，便瞧见昆丁黑了脸。

随即，昆丁愤怒的将杂志归还给了他，拿了手机。

“........你要什么？”大卫·芬奇问。

“谴责。”昆丁·卡诺答。

于是一秒，大卫·芬奇见证了昆丁登录了他从注册至今从未亲自上过的脸书大号，烈谴责了无良报刊........

的超低评分堪称威尼斯之最。

就连远在好莱坞的詹姆斯·卡梅隆也听说了此事。

稍加思索，詹姆斯·卡梅隆便登上了自己的推特大号，发文。

“我在还未围威尼斯电影节时便有幸看过初剪版本。

这是一极赋时代意义的电影作品，打破了我们往常所认知的纪录片与故事片的分界，在电影史的角度来看，这电影的实验意义无与比。

但同样的，故事发展缓慢、叙事镜语言颓，这近乎苛刻的纪录片形式为了与故事片合必定会舍去一分观赏效果。

这是缺，也是优。

在舍弃大分“喜爆米”观众的同时，留住了那些真正喜“电影艺术”的人。

这是电影人对于电影的全新尝试，亦是我们当代电影人对于电影的眺望与反思。

这是一优秀的文艺作品，它的创新与变革值得我们任何毫不吝啬的掌声。

但是受众不接受，也是必然。

曲和寡，莫若于此。”

詹姆斯·卡梅隆的这篇推特在发送后瞬间引爆了全网。

最后一句“曲和寡，莫若于此”简直戳中了所有文艺青年的心窝。

致力于文艺片创作的伍迪艾更是发文支持普莱瑞思，并表示她不需在意评分如何、票房如何、因为艺术本就是不可用当的任何数字计量的，时光对于优秀作品的抉择总有自己的那一，就像如今电影人门必看、当年却碑甚差、票房潦倒的。

有了詹姆斯·卡梅隆以及伍迪·艾的先例，一群好莱坞导演也纷纷开了，为洗白。

在两位好莱坞著名导演的加持，迅速攀升为年度文艺青年必看的电影之一。

更有甚者，由于威尼斯首映的关系，暂时只能在威尼斯电影节的特定影院才能观看，于是文艺圈里都开始传一崭新的炫耀方式。

——“我看了，没错，就是那只能在威尼斯

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>