叫齐老的专家继续抚须：“唐代画家张远载‘齐纨吴练，冰素雾绢，密致，机杼之妙也’。

我今天没想到竟然能看到保存如此完好的唐代上好绢绸。

不说这画，单论这副画的绢质图纸已经很有收藏研究的价值了。

不知姑娘你是否愿意把这副图卖给我们研究所？”

如果不是齐老对各唐代绢画有一执着，别人肯定以为这老是失心疯。

人家这可是打旗号：吴的真迹，您让人家当成唐绢卖给您。

老，想便宜不是这么想的。

所以众人也都理解，并不把齐老的话在意。

知这是唐绢，就不需要齐老的其他鉴定了。

接着是一位研究唐代画作的老专家，拿着放大镜在画上：

“这副描绘贵族士人日游，在山间林边纵游乐，正是吴的容。

大家看，这翠岫葱笼，波漾，坡岸起伏参差，大片的青绿设。

赋予画面以日彩的主调，加以金线勾勒，粉彩染，显得丽典雅。

看到这里，我虽然承认这副跟我们看到台北博馆仿图影照资料里的是一模一样。

可是我不得不怀疑是不是个惊天大谎言。

因为我从嬉图里完全看不到吴玄笔力上转折顿挫，后期‘力健有余’的画风。

所谓的吴带当风，兰叶描笔试势上‘其势园转，衣服飘举’。

我们看这副图里的人衣着上，富丽繁，和吴设对比。吴擅敷彩于墨痕中，略施微染的手法，即所谓‘轻拂丹青’，简淡的彩与疏落的线条相。

跟这副图里墨重彩，丽典雅的画风一都不一样。

所以我才说嬉图说不定是个惊天大谎言，本就不是吴玄所作！”

这位专家虽然这么说，可是睛却贪婪的看向苏筠放在展台上的画作。

他脸上作鄙夷和专心学的表，其实心中早已惊涛波浪。

因为他看来了，这副图无论是在笔力还是构图上都远超过台北博馆里的那副仿作。

再从印章和绢画上证实，这的确是吴的真迹嬉图！

他是受天府拍卖行每个月名誉客座专家的待遇，拿的是御天集团的奖金。

今天韩总给过的指示，他当然知，那就是绝不能让这个姓苏的女人拍品。

哪怕是利用专家的名，也要把她手里拍品给说得一文不值。

可是这个苏小拿的这副图实在是在场的专家很多，这一位就另辟蹊径，把吴的嬉图说成是个惊天谎言。

那么他也只是学问，提的合理疑问，并没有利用自己的声望把这副图诋毁的一文不值。

所以既让这姓苏的女人拍品跌值，又能保全自己，毕竟他又不是只拿韩家这一份工资。

他这么一说，面本来就是听专家们的大富商们也接耳起来了。

那副仿图虽然被说成是价值连城，可是不在地，也没有人炒过。

那么他们要斟酌一，万一真的是个大谎言。

他们收了个虽是画工了得，但却系佚名画作，

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>