在郑智雍上也是同理，无论是关注了发布会的人，还是发布会上没有被某个神秘势力事先买通打算给郑智雍泼脏、而是单纯地想搞个大新闻是怎样的大新闻并不重要的记者们，第一时间注意到的便是郑智雍的“有证据就隐退”，给新闻起标题，在网上相传，也不会留意到郑智雍加了“偷拍私密视频并分享给别人看”的前置条件，那些关于郑智雍的所谓“证据”或者“疑”，就更加没人去看了。

人们只会想：thinker都说“隐退”了，难郑俊英真的是清白的？thinker就那么相信他？问份只是朋友的thinker是不是太过分了？为什么会有人抓着thinker不放？

thinker就那么信任郑俊英？他的人品是有多好？很多人都不由自主地想。

真实的原因是人在获取信息时难以纠正的一个不太好的习惯——对于不是那么非黑即白、简单直接的信息，人往往会对其中最刺激的分留刻的印象，而有意无意地忽略其他。比如说郑俊英的事，其实之前郑俊英承认拍摄过视频的同时就解释了“只有两三秒”“以为同意”“上删了”等先置条件，但人最关心的还是“郑俊英承认拍视频”这一条，有意无意地忽视了郑俊英的解释，以至于现在还有路人疑惑：没有视频为什么要承认呢？

从心理的角度上讲，在人的想法有一定程度的定的况，极端的话语或者行为更容易带来人心的震动与转变，用“虽然……但是……”的句型去讲理往往是不用的。郑智雍过去用“我不觉得我有错所以不歉”的方法面对危机，而非采用“虽然我有错但是事有因希望你们谅解”这温和谦卑的方式，对人群的心理变化有些心得，这一次的事又一次证明了，对于不是那么善恶分明非黑即白的事，说得狠一才能讯速地扳回舆论风向。

行事作风时常被称为“疯”，同时却能得到很多辈的喜，纵然有着“不给别人添麻

同样的事，如果郑智雍或者郑俊英留有余地，有心算计的人可以秋笔法暗示他们“心虚”，特别是郑智雍，他要是避而不谈，或者不明确表态，就算后面郑俊英的清白得以证明，记者还可以再回顾往昔，暗示郑智雍的“不仗义”，在当更可以暗示thinker和郑俊英同合污沆瀣一气，所以连保证都不敢。听起来荒谬，可是人类历史上群狂数不胜数，大众在已有成见并被有心引导的况看人哪里都是错的，又有什么奇怪的？

当然，这方法不是没有缺的，如果当事人不是毫无问题的话，前面话说得越满，后面就会被diss得越惨。郑智雍过去是仗着他清楚他的残疾足以扳回所有舆论上的不利，现在则是基于对郑俊英的信任。

所有人都意想不到，包括郑俊英。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

“你可别给自己太大压力了，俊英哥”，在确认了舆论风向的扭转后，郑俊英终于得以息，与郑智雍通了电话，好友的声音里同样有着的疲惫，仍然在安他，“我们相信你的人品，也不仅仅是你的人品，如果你手机里真的有什么，你应该抓住‘女方撤诉’这一，拖着不手机，安代表也是这样想的”。

睛都能揪来。这手法在给以郑智雍为代表的郑俊英朋友圈泼脏的时候能用，郑俊英这件事本，却是用不上的。