衣蔽，上有或青或紫的淤痕，双红，嘴被胶布封死，死命往角落里蜷缩。

赵谨行睁看他时，表鸷无比。吓得他不敢再动，连泣声都压抑了许多。随后，赵谨行拿起桌上的刀，中充满□□与愤怒，慢慢走近少年。

少年无声地哭泣着，憋红了脸，摇着向他求饶，中怯懦，恐惧，溢满泪。这一切只能刺激赵谨行的神经，使他想起当时的丁寻，他一遍一遍在心中回味，如祭祀般将自己对丁寻无比偏执的供奉起来，作为心中最圣洁的回忆。

“你引诱我！我差就被你迷惑了！”赵谨行疯狂地叫嚷，中暴戾之气展无遗。

“对不起对不起！求你放过我！”少年想这么说，被封住的嘴只能发模糊的音节。

黑钢琴的倒影里，赵谨行形修，他举起拿着匕首的右手，对准了颤抖的人。

匕首快而狠地落，的人只是猛地搐，匕首在少年眉间，鲜血随着他鼻梁上，宝石般的睛在一瞬失去光泽。

直到最后一刻，这个在回家路上被拐别墅的少年都不知自己为何丧命。

响乐舒缓。

修的影将死者抱起，抱着珍宝般，走玫瑰温室......

两天后，也就是十一月六号午三左右，警署接到报警电话。

汤岑，男，十五岁，于十一月三号晚九左右与家中失联，失联早已超过四十八小时，警方立案。失踪者相貌清秀，平日与同学老师关系相甚好，家和睦，人际圈单一，无不良嗜好。丁越首先就排了未成年离家走的可能。

警方相继走访了学校及其住所附近有关人员，被访者皆表示并没听见异动。这时警方注意到，在从学校回家的路程间，有一小段施工地区，施工地区夜间不作业，公棚也离此路段较远。

据与汤岑走得较近的同学称，每次有同学从此条路回家都须得自己带手电，但那天因为汤岑忘记带手电，而选择了另一条路，走那条路回家得绕一个大弯，先到人行天桥附近坐公，在再距离汤岑家五百米的公站车，再步行，才能到家。

到了晚上人行天桥摆满夜市，来往人量大，乞丐、不良少年在此游，调查范围太广难度颇大，且受害人极有可能在途经站车。

我方询问小摊贩况，小摊贩表示除了几个惯常在此讨的乞丐之外并没有其余可疑人。

调查到公公司，找到当时途经天桥站的公车司机，由于正在放学峰期，司机本记不起有这样一个少年。

这使我一雾。

“你觉得汤岑会怎么失踪？”袁老若有所思地问我。

我有些犹豫，沉几秒，：“被人拐走。”

“什么人？”袁老继续问。

“外形普通无残疾，极有可能是二十五到四十五岁左右的男。”我。

“怎么拐？”袁老审视我，目光犀利，看得我有些忐忑，不知是哪个推测与他想法不和。

“没在人群中引起动，我想诱拐最有可能，或许是熟人作案。”我。

袁老沉思，片刻后：“不尽然，如果受害人在途经站车的话，也会路过人迹罕至的路程，这时嫌疑人就有机会作案。”

“为什么要在途经站

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>