“当然不是！”和喜连忙说，“要是不分地，我们过的生活连地主家的牲也不如。可是现在这么看，在分地之后，地的效率反而变低了。不过即使效率低了，普通人的日还是过得比以前好得多。”

然而对于工作队而言，重要的倒不是组织生产，而是土地改革的况。照大概是之前学生们在学校里了解到的统计数据，剥夺地、富分的剩余财产而补偿给贫雇农之后，应当可以使得贫雇农都可以“翻”，也就是达到中农的生活平。而中农——也就是所谓的“自耕农”——从理论上是完全可以自己用自家的生产资料行生产，而养活自己的。所以，从这个逻辑，家村的群众里还有一分没有

秋穆十分能够理解这“单”的低效。因为丘的地比较容易，这分地之后效率反而降低的现象在丘倒不明显。然而在那些土地贫瘠、养活一个人需要更多土地的地方，则是必须要搞规模化农业的。在地主掌握着工的劳动力时，她们就能把这些劳动力统筹地行安排，使得单位劳动力的产和投能得到提，也就表现为地的“效率”。可是当这规模化的生产方式被打破时，每家每都各自各自的地，如此很难行劳动力的统筹安排，而且还会现一分人家的农闲置而同时对于其他人家又现相同农短缺的况。

作为工作队的队，解放区大学的学生刘绪峰纠正她：“工作队的主要任务，是检查你们土改工作的度。别的事我们也没有权力去，尤其是修建库之类的——我们也没那么多钱啊，是不是？”

照她的说法，家村的群众生活平没能提起来，主要还是由于村里近几年都比较旱。她不断地请求工作队员在家村旁边修一个库：“哪怕是个小库呢？我们只有两三成的地需要，一个小塘就足够了。”

和喜听到她这么说，了些许沮丧的神，不过又很快打起神，说：“那也好，我们搞土改当然需要检查。”

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

这是由于从前的规模化被破坏而产生的问题，也只能通过重新规模化而解决。并且这个解决方式，说起来还是大家很熟悉的，就是所谓的“互助生产”。从前是一个地主通过占有所有生产资料的方式，把缺乏生产资料的工们组织起来，而没有地主之后，普通农民们也可以通过互助的方式组织起来，统筹安排劳动力和生产资料，行规模化的生产劳动。

她开始说起来关于土地改革的事儿了。据和喜的描述，家村主要的问题还是在于“穷”。这个“穷”不是指人的贫困，而是环境的恶劣。由于这边儿地山区，村里的地比较分散，平时无论是拉浇地还是播耕田，都要在路上费大量的人力畜力，群众实在负担不起。之前地主掌事儿时，地主自然会统筹安排工们去那些远近不一的地，这样也是最节省的办法。可是现在没有地主了，良莠不齐的土地被分给各家各，那些分到了不好的地的农就得不好，甚至都没法到收支平衡。最初分地时村公所给他们贷了款，可到了现在都没还清。

和喜这么说，却让工作队员们听着不乐意了。一个叫杨成林年轻姑娘说：“合着你这么讲，地主雇工比各家都有地更好，就是不该分地了？”