&&&&小事，她足不，也是能猜到的。

孟濯缨已经娓娓来：“陛，臣翻阅旧典，前朝以及本朝的案例都有通读，有不少杀人无罪的案例。比如前朝的小兵葛丰收，因父仇行刺百夫，便被当时的州郡官无罪释放。之后案件辗转传递到朝廷，大理寺与刑也众一词，认为葛丰收之父不堪压迫，反抗欺辱而被杀。葛丰收为父报仇，是至孝。随后，当年前朝陛还夸奖他必为忠孝双全之辈，将他招御林军之中。”

葛丰收果然忠孝，之后在一次行刺中，以作盾，救了前朝皇帝一命。

这案也算耳熟能详。

孟濯缨又讲了几个前朝案例，除却葛丰收是当即免罪，也有因纠纷，反抗殴打致人死亡。当地官判了秋后斩刑，大理寺却改为放，免除死罪。此人也是命好，不三年便等到大赦天，又重归故里。

“我朝也有此等案例。比如先帝时期的一名老者卖炭的傅老翁，便是因女儿被一名秀才调戏。傅老翁哭求不听，急怒之，用刀死了这名秀才。”

“那秀才虽然还未有官职在，但也有功名在。这便是以民杀官。可当时这案，也是先帝亲自判定傅老翁无罪，准许其回家，与妻女团聚。”

“他不仅没有受罚，甚至还受到了先帝的表彰。”

李瑾笑：“这样的案例，还有不少。大多是反抗暴行，失手致死。依据当时形，或改为刑，或改判罚金，自然，也有一些依然判死。”

但这样的案，判死罪的，的确不多。

孟濯缨微叹气：“当时傅老翁的案来，其时的文人们还大肆颂赞。可换成阿云，她的境却颠倒如此？傅老翁为救女，自然能发力量反抗，且用利伤人，这后果可以预料。”

“阿云却只是为了解救一个素味平生的小姑娘，她用的也是石，从未有伤人之心。为何到她，便备受苛责？”

“先帝文韬武略，阿云的节义与傅老翁的节义并无不同。若说有不同之，便是因为阿云是一女？”

李瑾微微一顿，却并没有答话。

他也在扪心自问，是否仅仅因为她是一个女人，就要受这苛责吗？

她首先是被无奈，签婚书。是否仅仅因为她是一个女，命运就不得掌控在自己手中？要任由所谓的堂叔伯摆布？

孟濯缨接着：“世屡有艰难之，人人活的都不易。依然如此，为何还要偏偏苛难于女？”

“陛，我胆大妄为，隐瞒份大理寺为官，是得到您允准的。我以为陛，对天有才之人，不论男女一视同仁。”孟濯缨无奈的叹气，“我还以为陛是不同的，原来这公平，仅仅只是对我？”

或许，这本来就不叫公平，只是另相看。

李瑾稍稍避开她的目光，他的确不愿意从她中看到一丝一毫的失望。

孟濯缨却只是轻柔和缓的笑了笑，依旧是风一般的、哄人睡一样的语气：“陛的这公平，若不能推及天女，那能在今日推及她吗？”

天默然良久，最终：

“在我中，雪（孟青泓字）如我手足、臂膀。”这中间他顿了良久，才接着，“无关男女。”

孟濯缨已

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>