珊?伊莉莎白?菲力普斯是大众书市场（会一直再版的销书）的超级一线。新书的超级一线作者，则表示她书的那个月，有卖罗曼史的书店都会她的书。

萝莉：说说《窈窕淑男》吧，它何时版，是一本怎样的书?

茱迪：今年年底。简而言之，它是格麦里昂型（上自己创作来的作品）的故事，但是却有一个《真假公主》式的结尾。

时间放在维多利亚女王时代，一位指导女孩语言及礼仪的女士因为一场赌注要将一个捕鼠人改造成爵，那六个星期变成一场冒险。这个周六我在一场读书会中朗读了一分，大家都觉得非常有趣。这是一本有趣的书，大概是我写过最有趣的，然而它其实又有些沉重，因为这涉及一个男人的认同，他必须想清楚自已到底是谁。女主角则是一个无法被归类为女的、六尺的女孩，她从没跟任何男人打过。他们要克服的变化都很多，可是成的过程非常有趣——至少把他们创造来的作者觉得非常有趣。

萝莉：我觉得你非常有趣的地方是，你对写作罗曼史的乐于实验，总好像想要看看这个市场能容许你作怪到什么程度。你的时代和地、男女主角的职业和分，都不是罗曼史经常见到的。例如你让女主角是职业妇女，我很想知你这样设计的原因和方法。

茱迪：我并不认为我的法真有那么不同。我写的就是如假包换的罗曼史而已，我的上一本《睡人》的女主角就没有工作。呃，有吧，她是-个女，那能算工作吗？

《睡人》的灵来自我读潘拉?莫西的Wild Oats，我非常喜这本者，以及书中女大男小、女方名声不大好的设计。所以我脆让它变得更加不好，看看形又会怎样，毕竟名声不好的女人也有资格拥有最好的啊。这大概也就是你所谓的作怪吧，但是每个人都各有一事的特殊方法，不是吗?

萝莉：这也是你的书引我的原因。每次提到写作的广度。许多读者都会提起你、派翠西亚?葛芬妮和萝拉?金赛尔。我一直想要清楚，除了你们都偏“智慧型的书写”，以及比较喜的探讨别人所比较少探讨的东西之外，还有没有别的?我总觉得，这不只是说故事的方法不一样而已。你对自己被人跟这两位作家相提并论有什么看法呢？

茱迪：我也非常喜她们，但这是个人的味问题。我认为葛芬妮和金赛尔的事是非常令人兴奋的，也是我一直想要到的。她们在掌握绪方面，非常的准，总是找得到正确的字来定义她们所要表达的。这使得她们的作品因此而显得杰，让我随着她们的角一个气回的世界，让书中的每个字都显得鲜活而别意义。她们形容了那些无法形容的，让我只能赞叹的说：啊、啊，就是这样！而且我发觉她们的作品对我的生命真的有帮助。这样讲，说得通吗?

萝莉：我可以理解，因为也有很多人说过同样的话。只是，有些读者认为你的角比较冷，不知你有没有听过类似的说法。

茱迪：我听过的说法太多了。我觉得我创造来的角都只是有着真实的人和，我跟他们都有很密切的联系。然而，我也一向认为，读书之所以是人类最好的心智活动，就是因为它需要两想像力：读者的以及作者的。