，没有人能讨好所有的人。

罗曼史之所以历久弥新，就是因为看它的人如此多元与包容，我自己也看很多作者的书，第一个让我熬夜看书的是维尔?史宾瑟，印象太刻了。后来我又陆续上苏珊?伊莉莎白?菲力普斯、珍妮?克鲁斯和克莉丝汀哪?陶德，她的故事结构真是太好了。

萝莉：小说类你还看些什么？

茱迪：我或许有数学学位，但是我也很多时间念英文。事实上我在剑桥修过研究所的英文课程，所以我读很多现代和后现代的作品，例如威廉?定、加拿大作家玛格丽特?阿特伍德，芭芭拉?派克的推理小说写得真好，其他还有安妮?泰勒、丝?蓝黛、约翰?傅勒及纳布可夫等等。

萝莉：什么事让你决定开始写作，而且是写罗曼史?

茱迪：我忘了提丝玛丽?罗杰斯。有一天我去洗店，有个朋友给了我一本她的书，叫我一定要看。我的另一个朋友也看了，后来我们聚在一起，聊起来才知大家都很喜。

萝莉：这也是我建立这个网站的基础，大家都不好意思说自己很喜某书，这其实很不必要。例如这个夏天我跟我丈夫去他们公司在科罗拉多州的度假村，有个同事的妻问我什么，我说我经营一个网站并替杂志写书评等等，她说真的啊，哪一书呢?我一说罗曼史，她就不再往这方面谈去。

茱迪：我不知，不过这方面我倒是很勇敢。或许我本就是一个集矛盾之大成的人。迈阿密每年办国际书展，四十万以上的人来参加这个非常文学的聚会，我很喜这些书展，而似乎也没有人在乎我是写罗曼史的。如果真有人因此而看不起你，她应该就是那少数十分之一二者之一吧，而其他人反而会因为她这样而看不起她呢。

萝莉：有些女主义者认为罗曼史和女主义是不相容的，你的看法呢?

茱迪：其实读者、作者都是多元的，而这正是女主义者的主张，不是吗？人人有权各取所需。第一代女主义者有些矫枉过正，不让女人只作女人，持女要有例如医生、律师之类的事业才是聪明的女人，好像带孩、理家就比较没有价值，好像一切只能二取一，其实不是的。女能读她想读的任何东西，而不是人家认为她应该读的，才是真正的独立。罗曼史读者应认打从心里有这样的认知：谁需要你的尊重，我对自己尊重得很呢。

我觉得我们该重视的是给于市场价值或许不那么的工作应有的尊重，我认为社会正因为缺乏女气质而受害。女主义从未消失，只是改变了，并在罗曼史中展现。还有什么比女写女给女看，更女主义的呢！因为它整本书都在讲绪。可是整个社会是由反对绪化的男人所主宰，充满绪的书受到鄙视也在所难免吧。

萝莉：本网站的一位书评家凯?史密斯常常惊叹：她是怎样创造那么的人呢？即使比较次要的角也这么好，我最佩服茱迪的是平常、甚至不讨人喜的角也刻画得那么好，真不知她是怎样办到的?

茱迪：我尽量把人写的真实，至少这是我努力的目标。我的朋友、我认识的人，他们都是世界上最好的人，可是也各有各的缺。我想我喜他们的缺，一如喜他们的完。我会从角的立场思考，再叫我的经验推广去。