前提是，他们真的写了书（耸肩））

这的话，引用两个确实曾经在我的书评区存在过的书评，各位自行会。

嗯~~

这也是当今的网络社会上最为常见的一类型，相信各位在各地方都能够见到不少。

扣帽型大评论家。

要量定，那你给钱啊。

你得给钱不是么？

（.......）

改得合您味，那么那些不喜了的读者失的这分收您得给我补上不是吗。

emmmm

（可我写的是架空）

（没想到我的书还有异世界穿越客读者，好荣幸）

世界不是绕着你转的，亲的。你不喜这本书，也有别人喜。我付的努力得不到你的肯定，也有别的人肯定。

那么以是我被扣的一个许多看这本书的读者都知的帽，及其辩证过程，请各位自行会。

（这是我称呼这类型为量定型大评论家的原因，他们会提分明是自己喜好的问题，然后行上升到读者喜好的度，甚至于上升到写作本的度，攻击我没有资格写书。噢，当然，也有不少这样搞分析的人自己也是作者，肯定的，我是没资格写书，因为我有这么多他们列举来的错误，例如我这一段话用了这么多个逗号，甚、至、、用、顿、号，所以当然，犯了这么些如此致命错误的我，在写作方面是远远不如他们这些完全不会犯错，写来的书轻而易举就可以举世闻名的，超级作者。

请各位自行会。

这一，我称之为。

那么接来为大家介绍第三，这一和第一差不多常见，并且两者之间常常会重叠。

真实世界型大评论家。

“真实世界第一次杀人怎么可能是这反应，作者写的吧。”

而扣帽型大评论家，其独特的地方就在于，他们并不是经过推理论证之后才证明自己的观。

“哪里日轻了？”（反方询问论来由，为何觉得日轻）

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

“真实世界里——”

正常来说，我们产生观，是因为看到了某个东西，然后我们因为这个东西开始去推理，去论证，最后确认了自己的观是否正确——这是有逻辑的人的思考。

“里用了的‘少年’‘少女’这样的词汇”（注意，这是他的一开始的观，也就是说他是‘因为这个’才觉得我的书日轻）

“不改我就弃书”

“欧洲历史上——”

“这本书很日轻。”（提论）

（对不起啊，我没有杀过人，所以我只能猜着写。能不能请您发表一您的人生经验呢，最好顺带告诉一我您最近的派所还有当地的报警电话——）

（可我写的是奇幻）

（......）

那您就弃啊，祝您找到自己喜的书。

“这不是中文吗你

“作者这个龙的描写是错误的，参考了鸟类的骨架，真实世界的龙本不是这样的”

而是先产生了观，之后围绕着这个观推理论证只是为了证明它的正确。

嗯，第一因为过于常见所以写得有了，那么接来为大家介绍第二。