我这人没文化

方轶坐在辩护席上，面无表的听着，心中却乐开了。虽然余三说的不好听，但是在理。

“上诉人余三，你转让公司的资产给姜林的泥厂，是在信用社的贷款到期前，还是贷款到期后？”检察员调整了绪，继续问。

“在贷款到期前。”余三。

“此时你两家公司的经营况怎么样？是否有偿还贷款的能力？”检察员追问。

“两家公司的经营况一开始都好的，但是后来市场越来越卷，经营的都不太好，也就勉维持，本赚不到钱更不用提还贷款了。”余三实话实说，没有蒙骗检察员。

“既然你已经意识到贷款到期后无法偿还，你为什么不用转让资产的钱偿还信用社贷款？”检察员不解的问。

“我这人没什么文化，想的也简单。我这么有两个原因：

第一个原因，我的上游客和供应商都不容易，大家都是为了糊，所以我不能拖欠他们的钱，既然已经穷的变卖资产了，我就把供应商和客的钱，该退的退，该支付的支付，都还清了。

公司里的员工跟着我，都年不短了，有，大家底薄，指望着工资过日呢，再说了都是本乡本土的，被人指着脊梁骨骂，不好。所以把员工的钱也清了。

我寻思着，信用社有钱，不差我这三瓜两枣的，再说了卖资产的钱也不够还贷款的，所以就没还。

第二个原因，我把这帮上游客和供应商都维护好了，将来东山再起，人家肯定不会说咱不诚信，不跟咱合作，我还有机会再起来。

我把钱都给了信用社，欠着供应商和客的钱，员工吃不上饭，将来谁跟我合作？信用社会会帮我吗？别扯犊了，我要是没有土地房产，没有经营，他们连看都懒得看我。您说是不是这个理儿。

所以我卖完资产后，没偿还贷款。反正事实就是这么个事实。”余三自认为说的很实在，其实也是如此。

“审判，我们问完了。”检察员没法再问了。

“上诉人余三的辩护人发问。”审判听完余三的发言，低记了几笔后，看向方轶。

“被告人余三，你贷款后，资金都用到什么地方了？我说的是你从信用社贷的全款项。”方轶问。

“全都用在了两家公司的运营上，一开始贷款三百二十万元，都用到了厂房和办公楼的建设和采购设备上，财务上有记录；后来带的六百多万，一分偿还了之前的贷款，剩的用在了厂房建设上。

第三次贷款柒佰五十万元，把之前贷款未还的本息也并了去。第四次贷款三百五十万元用在了运营上。

这些款项在一审时都有记录，法院找会计师事务所查过账。”余三一边回忆，一边说。

“办贷款的时候，信用社的人是否到公司查看过财务报表？是否查看过抵押的权利证书？”方轶问。

“那是肯定的，该走的程一个没落，我们都是走的正规手续。”余三梗梗着脖，瞪着看向方轶。

“审判，辩护人问完了。”方轶停止了发问，再问去，这位余老板指不定又说什么呢。

“面行法举证和质证，检察员和辩护人、上诉人是否有新的证据需要提？”审判看向众人。

“没有。”三方均。

……

“法调查结束，现在行法辩论。在辩论前，法提请控、辩双方注意，辩论应主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题行辩论。

先由上诉人余三行自行辩护。”审判。

上诉人余三的发言与之前差不多，说完正题开始东拉西扯的，但刚说了没两句被审判无的打断了。

“上诉人余三的辩护人发言。”审判看向方轶。

“审判、审判员：辩护人认为，上诉人余三的贷款行为不符合《刑法》第一百九十三条规定的贷款诈骗罪的构成要件，上诉人的行为不构成贷款诈骗罪，理由如：

一、本案上诉人不存在《刑法》第一百九十三条列举的五贷款诈骗的形。

从本案的事实来看，上诉人余三不存在实施编造引资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同，使用虚假的证明文件，以及使用虚假的产权证明作担保或者超抵押价值重复担保等行为。

从现有证据来看，被告人余三

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>