“那你选啥？”方轶好奇的问。

“暴走！走路不用钱，又比跑步轻松，无非是多喝。”王德友嘿嘿一笑。

“就是有费鞋！”方轶补充。

“哪怕啥，几十块一双的回力球鞋，一年买一双，不算啥。走了，回去活了。”聊聊天，王德友的心舒畅了不少，说着起向门外走去。

“老王啊，你可真够抠的。”方轶冲着他的背影笑骂，片刻后他觉了不对，老王这是拿自己当垃圾桶了！

……

周五午的时候，团队在方轶的办公室召开研讨会，讨论孟广达承办的房云林故意杀人案。

虽然所里有会议室，但是大家还是更习惯去方轶的办公室讨论案件，召开各会议。

“方律师，冰箱里还有冰吗？这天太了，去一趟我至少减了一斤，这汗的。”周颖一边着虚乌有的汗，一边打开了办公室墙角的小冰箱。

这个小冰箱是周颖提议大家凑钱给方轶买的，说是给方轶买的，其实她和云乔用的次数最多，不过大家也受益，冰箱里从来不缺冷饮。

方轶一脸的鄙视：“我说不要冰箱，你们非要买，每次打开冰箱里面存的最多的就是你和云乔的东西。哎！要不我把冰箱折价卖给你算了。”

“那不合适。”周颖笑嘻嘻的往拿着冰激凌，给大家分着。

“有什么不合适的，你还有不好意思的时候啊！”方轶差被气笑了。

“我是说对我不合适！”周颖拿了一盒冰激凌放在了方轶的面前：“您想啊，冰箱放在您办公室，我不用钱。搬我家去，我还得掏电费。”

“我去，合着你就为了省这电费呗！”方轶无语了。

众人憋着不敢笑，很痛苦。

“好了，开会。今天咱们谈论孟律师的案，老孟，你和宇文，谁给大家介绍案？”方轶说完，拿起冰激凌，吃了起来。

众人吃着冰激凌，望向孟广达师徒二人。

“我来介绍案，被告人叫房云林，罪名是故意杀人罪……”宇文东放冰激凌，起来到白板前，开始介绍案。

团队律师分析案使用白板的习惯，从万华联合律师事务所带到了盛德律师事务所。白板是方轶掏钱买的。

“老孟，这个案的争议在哪？”待宇文东介绍完案后，方轶问。

“这个案的案并不复杂，在定罪方面没有争议，被告人构成故意杀人罪。但是在量刑上我有些拿不准。

在《刑法》中，被害人过错属于量刑中的酌定节，本案中，对于被害人顾传富（六）因盗窃分赃不均，数次纠缠被告人索要赃款，并实施暴力威胁，拿走钱的行为，能否认定为过错，是本案量刑的关键。

不知大家对这个问题怎么看。”虽然孟广达心里对案件的结果已经有了预判，但是关乎人命，他觉得有必要听听大家的意见。

“云乔，你怎么看？”方轶看向坐在沙发上吃冰激凌的云乔。

“案我大概听明白了。被害人顾传富的行为属于过错行为，他在案发之前曾多次找被告人房云林要钱，并威胁不给钱就将房云林的全家杀掉，被告人房云林是在人和财产受到双重威胁的况才被迫将被害人杀害。

因此，被害人的行为属于过错行为，房云林故意杀人有可原。所以我推测法院在量刑的时候，应该会考虑被害人的过错，很有可能会判被告人死缓。”云乔停手中的小勺，歪着脑袋想了想说。

被害人过错的认定

“我觉得被害人顾传富和被告人房云林对于案件的引发均有过错。

顾传富的行为虽然威胁了被告人房云林的人和财产安全，但前因是被告人房云林曾教唆未成年人参与盗窃。

当年二人共同盗窃电缆时，被害人才十三岁，被害人死亡时才十六岁，被告人很有可能是看他年纪小好糊，所以才没给被害人分赃，我认为双方对引发该案均负有责任。被告人很有可能会被判死刑。”周颖咽中的冰激凌说。

云乔和周颖有一样特别好，只要是团队讨论案，不对不对，二人特别敢说，每次最先发言的基本上都是这二人，绝对不冷场。

在周颖看来，这是一个难得的学习的机会，在大家没有发言前，说自己的想法，可以避免自己的思路被其他律师带歪，有利于认识到自己的不足和完善自己的逻辑思维。

云乔的想法更简单，他觉得夫组织大家讨论问题，一定不能冷场，不想没想好，一定要抛砖引玉，同时也可以验证自己的想法，反正自己刚拿证，说错也不怕人笑话。

“老宋，你怎么看？”方轶吃着冰激凌，看向拿着

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>