了，脑就剩碎片，碎片我们也看了，没有附着凝血块，我们没说一定不是颅脑损伤死亡，但是也没有依据判断一定是颅脑损伤死亡。”李法医说。

“为什么没依据？”师父指着死者颅骨缺的骨折线说，“颅骨有这么大面积的粉碎骨折，不能导致死亡吗？”

“这个骨折线说明不了什么问题吧？”李法医说，“我们认为是野兽咬开了她的颅骨。”

“有的野兽是可能咬开的人颅骨。”师父说，“但是，这个缺中心是在。也就是说着力在，的对应位是颈，你说，野兽怎么咬？通常看见的被咬裂的颅骨，野兽的上牙列在颅骨的一侧，如额、枕、颞，牙列在对应的另一侧，这样才可以上用力。但是如果一侧牙列在，另一侧牙列该放在什么位置呢？该怎么用力呢？”

这个理论听起来很复杂，不容易表达清楚，所以师父用左手拳当颅骨，右手当成野兽的嘴，比画着。

看着李法医迷茫的表，我知他没听懂。

师父接着指着颅骨缺周围放状的骨折线说：“另外，这一分颅骨缺损，应该是粉碎骨折以后缺失，导致骨片掉落遗失。这里的粉碎骨折形态是放骨折。如果是上用力地咬裂，怎么会是放骨折？放骨折通常见于钝的直接打击，力向周围传导，才会造成放骨折。”

这个理论李法医听懂了，表显得很尴尬。听师父这么一说，我觉得他们推断的骨折是被野兽咬裂的理论很可笑。

“锯开颅骨。”师父了命令，我赶拿起电动开颅锯，避开颅骨的缺损，绕颅一周锯开了尸的颅骨，把整个天灵盖拿了来。

师父用放大镜照着被锯开的颅骨断面，说：“这里是刚才锯的，骨小梁之间很净，是白的。”接着师父又拿起有一个大缺的天灵盖，用放大镜照着缺周围的骨折断面说，“再看看这里的骨折线，有明显的生活反应。所以，这个的缺是生前被打击形成的骨折，缺损后，碎骨片掉落。”

“您说是颅脑损伤死亡？”李法医的语气已经充满崇敬。

“这个推断应该没问题。”师父说完，李法医在旁边立即刷刷地在尸检笔录上写着。

“尸损坏、腐败得确实很厉害，我们节约儿时间吧，你看看腔，我看看腹腔。”师父对我说。在旁人看来，师父的这个安排，似乎是对接来的尸检能发现什么线索不抱多少希望，我却觉得师父是想借机考验一我。因为我很清楚，既然凶手曾在死者前方对死者施压，那么她的颈或者腔脏说不定有所发现。

我，拿掉遮盖腔的骨，在死者的腔仔细地查看。

死者的腔脏并没有任何损伤，整齐地排列在腔。我抬看了看师父，师父正着手在恶臭、凌的腹腔里整理腹腔脏。只要简单看一就知，县局法医的第一次尸检显然并没有仔细地观察腹腔脏，因为师父将位于尸侧的翻来的时候，还能看见上粘着树叶。显然这是尸在被拖旱沟的时候，脏被拖外而黏附的，第一次尸检并没有把脏整理清楚、清洗净。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>